氯吡格雷具有抑制血小板聚集的作用在卒中二級預防中的作用目前已被確切地證明。然而,由于個(gè)體差異的存在,部分患者存在氯吡格雷抵抗現象?;蚨鄳B(tài)性,特別是攜帶CYP2C19功能缺失等位基因,與急性缺血性卒中或TIA患者氯吡格雷療效的關(guān)系的研究仍較少,而且結論也各不一致。
2017年1月3日,《循環(huán)》(Circulation)雜志刊登了首都醫科大學(xué)附屬北京天壇醫院王擁軍教授、王伊龍教授團隊的一項Meta分析結果,證實(shí)了在氯吡格雷治療的急性缺血性卒中/TIA患者中,攜帶功能缺失等位基因CYP2C19的患者比未攜帶的患者發(fā)生卒中和復合血管事件的風(fēng)險更高。該研究是繼2016年6月24日國際頂尖《美國醫學(xué)會(huì )雜志》(JAMA)發(fā)表的該團隊的CHANCE研究基因亞組結果的進(jìn)一步延伸。
研究方法
研究人員對PubMed和EMBASE數據庫從數據庫建庫開(kāi)始到2016年6月24日期間的文獻進(jìn)行了全面檢索,納入國內外15項研究中4,762例經(jīng)氯吡格雷治療的缺血性卒中或TIA患者。研究的事件結局包括卒中復發(fā)、聯(lián)合血管事件和任何出血等。
研究結果
研究顯示,與無(wú)攜帶者相比:
?、貱YP2C19功能缺失等位基因的攜帶者(*2,*3和/或*8)顯著(zhù)增加了卒中復發(fā)風(fēng)險(12.0%vs.5.8%;RR:1.92,95%可信區間[CI]:1.57~2.35;P<0.001);
?、贑YP2C19功能缺失等位基因攜帶者同樣顯著(zhù)增加了聯(lián)合血管事件結局的發(fā)生率(13.7%vs.9.4%;RR:1.51,95%CI:1.10~2.06;P=0.01);
?、跜YP2C19功能缺失等位基因的攜帶者出血發(fā)生率差異無(wú)統計學(xué)意義(2.4%vs.3.1%;RR:0.89,95%CI:0.58-1.35;p=0.59);
除一項研究報道PON1,P2Y12andCOX-1基因與結局相關(guān)外,CYP2C19之外的其他基因型變異與患者的臨床結局間相關(guān)均不顯著(zhù)。
簡(jiǎn)言之,該Meta分析表明采用氯吡格雷治療的急性缺血性卒中/TIA患者中,攜帶功能缺失等位基因CYP2C19的患者比未攜帶的患者發(fā)生卒中和復合血管事件的風(fēng)險更高。
同期述評:氯吡格雷藥物基因組學(xué)對卒中的臨床意義
來(lái)自法國皮埃爾與瑪麗-居里大學(xué)的TabassomeSimon教授在Circulation雜志同期刊登了關(guān)于該Meta分析的述評文章。
“已經(jīng)證實(shí),氯吡格雷聯(lián)合3周阿司匹林治療在中國人群中能有效降低3個(gè)月內TIA或急性輕型缺血性卒中患者復發(fā)的風(fēng)險,特別是減少缺血性卒中的復發(fā)。
多項研究表明,急性冠狀動(dòng)脈綜合征(ACS)患者使用氯吡格雷進(jìn)行治療時(shí),如攜帶至少1個(gè)CYP2C19功能喪失的等位基因,尤其是CYP2C19*2,會(huì )使心血管事件和支架血栓形成的風(fēng)險增加,并與基因數量存在劑量反應關(guān)系。相反,CYP2C19*17等位基因攜帶與氯吡格雷活性代謝物水平增強相關(guān),能夠更強地抑制ADP誘導下的血小板聚集,并在不影響缺血性事件的情況下增加出血風(fēng)險。
2010年美國食品和藥物管理局(FDA)指出,CYP2C19基因分型可以用作治療安全性的評估,以及對于CYP2C19慢代謝可以考慮替代策略。然而從臨床角度看,評估CYP2C19多態(tài)性的附加價(jià)值取決于三個(gè)因素:
?、僭诮o定人群中氯吡格雷預防缺血性事件的療效,風(fēng)險/效益較為有利;
?、谠诳紤]治療的人群中,CYP2C19基因變異的頻率;
?、墼谀繕巳巳褐?,非基因的、可或不可修改的因素影響(即年齡,糖尿病,藥物依從性,劑量不足,吸煙,藥物間相互作用及其他)對氯吡格雷的血小板抑制作用的影響。
近期卒中或TIA的患者中,僅使用氯吡格雷來(lái)減少復發(fā)性缺血性事件,則其療效較為有限的(在CAPRIE試驗[ClopidogrelversusAspirininPatientsatRiskofIschaemicEvent,氯吡格雷與阿司匹林的患者缺血性事件的風(fēng)險]中7.3%的風(fēng)險減少,但無(wú)統計學(xué)意義),但在CHANCE試驗(ClopidogrelinHigh-RiskPatientsWithAcuteNondisablingCerebrovascularEvents,氯吡格雷對急性非致殘性腦血管事件高?;颊叩寞熜?中,與阿司匹林聯(lián)合使用則有實(shí)質(zhì)性的改善(風(fēng)險減少22%)。這些最新結果是否適用于其他人群目前還正在由NIH資助的POINT試驗(Platelet-OrientedInhibitioninNewTIAandMinorIschemicStroke,在新發(fā)TIA和缺血性腦卒中中的血小板源性抑制)(clinicaltrials.gov;注冊號:NCT00991029)中進(jìn)行評估。事實(shí)上,糖尿病和高血壓發(fā)生率在中國更高。此外,在高加索人群,CYP2C19功能喪失的等位基因頻率高達30%,其中2%~3%是CYP2C19慢代謝型。相比之下,在東亞患者中,中間或慢代謝的頻率為50%-60%,其中10%~12%是慢代謝型。
在最近一期的Circulation中,潘等報道了基因組數據研究的Meta分析結果。本研究共納入4762例使用氯吡格雷治療的卒中或TIA患者。該Meta分析包括15項研究(3項來(lái)自歐洲,12項來(lái)自東亞),其中11項在中國進(jìn)行。研究大多數為隊列研究,總體人群的三分之一來(lái)自CHANCE試驗的基因亞試驗。作者探討了CYP2C19多態(tài)性與血管性死亡、非致死性心肌梗死和腦卒中等氯吡格雷臨床反應的關(guān)系。他們還總結了所有其他可能影響藥代動(dòng)力學(xué)的其他已知基因多態(tài)性與氯吡格雷的臨床效果的關(guān)系,最終未發(fā)現存在與臨床結果相關(guān)的多態(tài)性。
與非攜帶者相比,攜帶任何CYP2C19功能丟失的等位基因的患者,會(huì )增加卒中(HR,1.92;95%CI,1.57-2.35)或血管事件(HR,1.51;95%CI,1.10-2.06)的風(fēng)險,未發(fā)現對出血風(fēng)險的明顯影響。因為如果同時(shí)存在的*17基因攜帶,CYP2C19功能喪失的變異等位基因所造成的有害影響,在一定程度上可以減少,而與CYP2C19功能喪失相關(guān)的風(fēng)險增加可能增大,故若患者同時(shí)攜帶被歸類(lèi)為未知的代謝的CYP2C19*17,則應被排除在本次分析外。值得注意的是,血管事件風(fēng)險增加的大小類(lèi)似于攜帶任何CYPC19功能喪失等位基因的急性冠脈綜合征患者無(wú)創(chuàng )監測管理的觀(guān)察。
CYP2C19功能喪失的變異等位基因的基因數量影響,類(lèi)似于A(yíng)CS患者對支架血栓形成,據潘等研究發(fā)現,純合子攜帶者與非攜帶者相比有較高的卒中風(fēng)險(純合子攜帶者HR,2.52;95%CI,1.93-3.30;雜合子攜帶者HR,1.79;95%CI,1.45~2.22)。”
Simon教授最后指出,王擁軍教授團隊的該項Meta分析至少傳遞給臨床醫生以下5項信息:
1)對于急性卒中,此項Meta分析的結果與之前報道ACS患者的結果基本符合,這進(jìn)一步證實(shí)了CYP2C19作為氯吡格雷轉換到其活性代謝物必要的一步,以及其與缺血性風(fēng)險的關(guān)系。
2)這些結果也提供了更多關(guān)于氯吡格雷在急性缺血性卒中患者中作為有效的抗血栓藥的價(jià)值的證據。當藥物充分激活后,氯吡格雷可有效地防止缺血性事件,尤其是在急性期(24小時(shí)內出現癥狀),因為大部分復發(fā)卒中發(fā)生較早。
3)目前的Meta分析,因沒(méi)有安慰劑組作為對照,尚無(wú)法分析CYP2C19慢/中間代謝型中氯吡格雷藥物的潛在療效(即基因-藥物交互作用)。
4)治療前基因檢測的價(jià)值主要取決于突變的頻率。在東亞人群,毫無(wú)疑問(wèn),基因分析是有價(jià)值的,因為它可以避免大約一半的目標人群進(jìn)行不必要的治療。這個(gè)結果在突變頻率較少、成本效果比升高的高加索人群中則情況較復雜。由于基因分型花費的大幅下降,能夠避免三分之一人口不適當的長(cháng)期治療的潛在可能,則此策略可能具有成本效益。
5)在急性卒中患者中,與氯吡格雷相比,替代抗血小板藥物(即普拉格雷或替卡格雷)的缺血/出血風(fēng)險比率在CYP2C19慢/中間代謝型中比未經(jīng)選擇的人群更理想。
最后,Simon教授號召,是時(shí)候考慮在卒中領(lǐng)域開(kāi)展前瞻性個(gè)性化醫療試驗、探討對急性缺血性卒中進(jìn)行CYP2C19基因分型、并在慢/中間代謝型患者中考慮使用替代藥物的療效了。
1.作為二級預防,降低心肌梗死死亡率。 2.高血壓。 3.勞力型心絞痛。 4.控制室上性快速心律失常、室性心律失常,特別是與兒茶酚胺有關(guān)或洋地黃引起心律失常??捎糜谘蟮攸S療效不佳的房撲、房顫心室率5.的控制,也可用于頑固性期前收縮,改善患者的癥狀。 6.減低肥厚型心肌病流出道壓差,減輕心絞痛、心悸與昏厥等癥狀。 7.配合α受體阻滯劑用于嗜鉻細胞瘤病人控制心動(dòng)過(guò)速。 8.用于控制甲狀
健客價(jià): ¥16用于治療成人飲食控制療法效果不理想的高膽固醇血癥(IIa型),內源性高甘油三酯血癥,單純型(IV型)和混合型(IIb和III型)。特別是適用于以高密度脂蛋白降低和低密度脂蛋白中度升高為特征的血脂異?;颊?,及2型糖尿病合并高脂血癥的患者。在服藥過(guò)程中應繼續控制飲食。目前,尚無(wú)長(cháng)期臨床對照研究證明非諾貝特在動(dòng)脈粥樣硬化并發(fā)癥一級和二級預防方面的有效性。
健客價(jià): ¥401.高膽固醇血癥 飲食療法及其他非藥物治療效果欠佳時(shí),可應用辛伐他汀降低原發(fā)性高膽固醇血癥患者的總膽固醇和低密度脂蛋白膽固醇。辛伐他汀同時(shí)可升高高密度脂蛋白膽固醇并因此降低低密度脂蛋白膽固醇/高密度脂蛋白膽固醇及總膽固醇/高密度脂蛋白膽固醇的比率。 在合并患高膽固醇血癥和高甘油三酯血癥的病人,且高膽固醇血癥為主要異常時(shí),降低升高的膽固醇水平。 2.冠心病的二級預防。對冠心病患者,辛伐他汀適用于
健客價(jià): ¥6阿司匹林對血小板聚集的抑制作用,因此阿司匹林腸溶片適應癥如下:降低急性心肌梗死疑似患者的發(fā)病風(fēng)險預防心肌梗死復發(fā)中風(fēng)的二級預防降低短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)及其繼發(fā)腦卒中的風(fēng)險降低穩定性和不穩定性心絞痛患者的發(fā)病風(fēng)險動(dòng)脈外科手術(shù)或介入手術(shù)后,如經(jīng)皮冠脈腔內成形術(shù)(PTCA),冠狀動(dòng)脈旁路術(shù)(CABG),頸動(dòng)脈內膜剝離術(shù),動(dòng)靜脈分流術(shù)預防大手術(shù)后深靜脈血栓和肺栓塞降低心血管危險因素者(冠心病家族史、
健客價(jià): ¥16.5阿司匹林對血小板聚集的抑制作用,因此阿司匹林腸溶片適應癥如下: 降低急性心肌梗死疑似患者的發(fā)病風(fēng)險 預防心肌梗死復發(fā) 中風(fēng)的二級預防 降低短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)及其繼發(fā)腦卒中的風(fēng)險 降低穩定性和不穩定性心絞痛患者的發(fā)病風(fēng)險 動(dòng)脈外科手術(shù)或介入手術(shù)后,如經(jīng)皮冠脈腔內成形術(shù)(PTCA),冠狀動(dòng)脈旁路術(shù)(CABG),頸動(dòng)脈內膜剝離術(shù),動(dòng)靜脈分流術(shù) 預防大手術(shù)后深靜脈血栓和肺栓塞
健客價(jià): ¥3阿司匹林腸溶片(拜阿司匹靈):阿司匹林對血小板聚集的抑制作用,因此阿司匹林腸溶片適應癥如下:降低急性心肌梗死疑似患者的發(fā)病風(fēng)險預防心肌梗死復發(fā)中風(fēng)的二級預防降低短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)及其繼發(fā)腦卒中的風(fēng)險降低穩定性和不穩定性心絞痛患者的發(fā)病風(fēng)險動(dòng)脈外科手術(shù)或介入手術(shù)后,如經(jīng)皮冠脈腔內成形術(shù)(PTCA),冠狀動(dòng)脈旁路術(shù)(CABG),頸動(dòng)脈內膜剝離術(shù),動(dòng)靜脈分流術(shù)預防大手術(shù)后深靜脈血栓和肺栓塞降低心
健客價(jià): ¥1139