2016年5月16日/生物谷BIOON/--對合作和競爭能夠共存的認識日益增加正在改變生命科學(xué)創(chuàng )新前景。藥物開(kāi)發(fā)曾經(jīng)一直處于保密之中，但是如今，藥物開(kāi)發(fā)機構正在開(kāi)展合作。

　　舊有的線(xiàn)性開(kāi)發(fā)路線(xiàn)（Straightpathsofold）

　　歷史上，生命科學(xué)合伙模式在性質(zhì)上是線(xiàn)性的和封閉的。藥物的構想、開(kāi)發(fā)和給藥都是單獨處理的---涉及一個(gè)合作伙伴的結束是另一個(gè)合作伙伴的開(kāi)始。

　　這種安排有它的優(yōu)勢。隨著(zhù)藥物開(kāi)發(fā)走向下游時(shí)，風(fēng)險和報酬也隨之增加。但是缺乏與更為廣泛的利益群體之間的溝通可能經(jīng)常導致昂貴的重復努力。

　　摩爾問(wèn)題（Mooreproblems）

　　自從1950年以來(lái)，花費在研發(fā)上的每10億美元所對應的被美國食品藥品管理局（FDA）批準的藥物數量大約每隔9年下降一半，這一現象被稱(chēng)作Eroom定律（Eroom’slaw），它似乎與摩爾定律（Moore’slaw）---由英特爾公司創(chuàng )始人之一戈登?摩爾提出，其內容為：當價(jià)格不變時(shí)，集成電路上可容納的元器件的數目，約每隔18～24個(gè)月便會(huì )增加一倍，性能也將提升一倍---相反。為了對抗這種Eroom定律（編者注：Eroom是Moore單詞反著(zhù)拼寫(xiě)，代表與摩爾定律相反的定律），藥物開(kāi)發(fā)機構被迫尋找方法提高投資回報。

　　遭受壓縮的利潤空間（Squeezedmargins）

　　不斷增加的研發(fā)成本和來(lái)自不再受專(zhuān)利保護的藥物的競爭已壓縮了常規線(xiàn)性創(chuàng )新模式的利潤空間。

　　不斷增加的信息（Increasinginformation）

　　隨著(zhù)研究人員更好地理解目標疾病的生物復雜性、藥物發(fā)現的技術(shù)復雜性和數據集規模在增加，藥物開(kāi)發(fā)機構正變得更加依賴(lài)外面的專(zhuān)業(yè)技能。

　　未被滿(mǎn)足的需求（Unmetneeds）

　　常規的封閉創(chuàng )新模式對一些醫學(xué)需求是不合適的，比如開(kāi)發(fā)抗瘧疾藥物或埃博拉疫苗。

　　蓬勃發(fā)展的運動(dòng)（Agrowingmovement）

　　作為對封閉創(chuàng )新模式存在的局限作出的反應，越來(lái)越多的藥物開(kāi)發(fā)機構在過(guò)去二十年里開(kāi)展合作，彼此之間分享觀(guān)點(diǎn)、數據和工具，而且經(jīng)常與更為廣泛的利益群體之間進(jìn)行分享。

　　開(kāi)放的詮釋?zhuān)∣pentointerpretation）

　　根據谷歌公司的書(shū)籍詞頻統計器（NgramViewer）---它提供發(fā)布的某些單詞和詞組的相對出現頻率，2003年，詞組“開(kāi)放式創(chuàng )新（openinnovation）”在英文中聲名大振。那一年，商務(wù)專(zhuān)員HenryChesbrough（如今在加州大學(xué)伯克利分校任職）使用這個(gè)詞組來(lái)描述公司應當采用外部的想法和內部的想法以便加強它們的技術(shù)發(fā)展。但是開(kāi)放式創(chuàng )新只是尋求描述一個(gè)更加廣泛的創(chuàng )新系統中不同的但存在重疊的開(kāi)放主題的術(shù)語(yǔ)之一。

　　開(kāi)放資源（Opensource）

　　首次提倡于軟件開(kāi)發(fā)行業(yè)，開(kāi)源項目讓開(kāi)放式合作的成果免費給任何人使用，并且并不給合作者帶來(lái)多少或直接的利潤。

　　開(kāi)放數據（Opendata）

　　位于英國倫敦的開(kāi)放數據研究所將開(kāi)放數據描述為任何人都能夠訪(fǎng)問(wèn)、使用和分享的數據。

　　開(kāi)放存?。∣penacces）

　　開(kāi)放存取顯著(zhù)地改變常規的出版模式。文獻是數字化的、在線(xiàn)的和免費使用的，而且通常以某種形式免費復制。

　　開(kāi)放科學(xué)（Openscience）

　　開(kāi)放科學(xué)是其他人能夠作出貢獻的科學(xué)實(shí)踐。實(shí)驗室筆記是可以免費獲得的，而且開(kāi)展的研究和它所采用的方法也能夠分享。

　　開(kāi)放程度（Degreesofopenness）

　　評價(jià)一種合作是否適合作為開(kāi)放式創(chuàng )新的例子具有主觀(guān)性，但是由位于英國倫敦的惠康基金會(huì )（WellcomeTrust）制定的評定標準能夠被用來(lái)對合作類(lèi)型進(jìn)行分類(lèi)。人們普遍認為理想的開(kāi)放計劃應是在創(chuàng )新性開(kāi)發(fā)的所有階段中大眾參與的廣泛合作，從而產(chǎn)生所有人都免費使用的成果。