3月7日晚間，白云山發(fā)布公告，廣州醫藥集團、廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司收到廣東省高級人民法院判決書(shū)。廣東省高級人民法院就王老吉大健康公司、廣藥集團訴被告廣東加多寶飲料食品有限公司（“廣東加多寶”）、廣東勝佳超市有限公司（“勝佳超市”）、廣東勝佳超市有限公司石牌東分店（“勝佳超市石牌東分店”）虛假宣傳及商業(yè)詆毀糾紛一案做出終審判決：駁回上訴，維持原判。

　　此前一審法院判定，廣東加多寶公司及廣東勝佳超市有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)勝佳超市）等涉嫌虛假宣傳和商業(yè)詆毀，廣東加多寶公司賠償王老吉方500萬(wàn)元，并在主流媒體上公開(kāi)道歉。

　　“10罐7罐”案加多寶再次敗訴將賠500萬(wàn)元并登報公開(kāi)道歉

　　早在2014年11月，廣州市中級人民法院就此案做出民事判決“{（2013）穗中法知民初字第499號”}，要求加多寶停止宣傳虛假廣告語(yǔ)，并立即銷(xiāo)毀含有涉案虛假廣告語(yǔ)的宣傳物品；被告勝佳超市石牌東分店于判決發(fā)生法律效力之日起立即停止銷(xiāo)售包裝上印有“全國銷(xiāo)量領(lǐng)先的紅罐涼茶-加多寶”的加多寶紅罐涼茶，并立即停止使用印有“中國每賣(mài)10罐涼茶7罐加多寶”的廣告紙牌；廣東加多寶賠償原告王老吉方500萬(wàn)元，并在判決發(fā)生法律效力之日起三十日內在《廣州日報》、《南方日報》、《羊城晚報》頭版刊登聲明消除影響。

　　此次終審，廣東省高院就上述一審判決給予維持，指出“廣東加多寶公司發(fā)布本案爭議廣告的目的，不僅僅是宣傳自己的商品，而是通過(guò)廣告宣傳謀取更多市場(chǎng)交易機會(huì )，影響消費者選擇權并獲取競爭優(yōu)勢。爭議廣告由于內容表達上的不完全真實(shí)，不恰當地遺漏有關(guān)‘加多寶’與‘王老吉’商標及其產(chǎn)品載體的重要信息，足以造成相關(guān)公眾誤解同時(shí)也損害了王老吉方正當利益，損害了公平競爭的市場(chǎng)秩序，構成《中國人民共和國反不正當競爭法》第九條所規定的虛假宣傳”。

　　兩大涼茶糾紛官司王老吉連勝20場(chǎng)加多寶或將面臨50億元賠償額

　　據了解，此案為進(jìn)入2016年涼茶糾紛案中的第一個(gè)宣判案件。至此，在已判罰的涼茶官司案件中，加多寶出現20連敗。王老吉大健康方面稱(chēng)，目前王老吉與加多寶系列案件涉及的賠償金額，加多寶面臨的賠償額已經(jīng)接近50億元。

　　AC尼爾森數據顯示，2015年以來(lái)，在整體飲料市場(chǎng)增長(cháng)緩慢的情況下，涼茶行業(yè)逆勢增長(cháng)，繼續保持兩位數的增長(cháng)。王老吉方面表示，在連贏(yíng)20場(chǎng)官司后，商標、紅罐、“怕上火”廣告語(yǔ)、配方四大核心資產(chǎn)全部歸位，品牌資產(chǎn)進(jìn)一步增強。

　　“王老吉通過(guò)持續營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng )新，打造年輕化、時(shí)尚化、國際化的品牌形象，已然鞏固了涼茶行業(yè)第一品牌地位。”王老吉大健康相關(guān)負責人表示，據不完全統計，目前王老吉終端銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)已達600萬(wàn)，其中商超、批發(fā)、小店等渠道鋪貨率均達85%，餐飲渠道達到60%。