國家食品藥品監督管理總局官網(wǎng)上最新掛出的一份《不符合標準規定的中藥材及飲片名單》，將浙江省中醫院一味叫做“柴胡”的中藥材列入“不符合規定”榜單，這家始建于1931年的浙江老牌公立醫院被質(zhì)疑用藥有疑。28日，該院辦公室副主任、副教授張爍在接受中新網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)回應，藥材本身沒(méi)有問(wèn)題，檢測結果不合格可能與國家標準品有關(guān)。

　　今年9月23日，國家食品藥品監督管理總局官網(wǎng)上掛出一份《不符合標準規定的中藥材及飲片名單》，其中浙江省中醫院一味叫做“柴胡”的中藥材位列名單，參照《中國藥典2010年版一部》標準，檢測表現為，柴胡性狀“不合格”。

　　據了解，這份名單源于國家食藥監對中藥材及飲片的專(zhuān)項抽驗，其從全國31個(gè)省市(區、市)抽取了10個(gè)品種772批中藥樣品進(jìn)行檢測，經(jīng)檢驗發(fā)現93批不符合標準規定。

　　近年來(lái)，作為中國四大國粹之一的中醫快速發(fā)展的同時(shí)，中藥材人工養殖、中藥材市場(chǎng)制假售假等問(wèn)題也一直為人詬病，此次披露93批中藥材及飲品不合格的名單更是將中藥材的質(zhì)量問(wèn)題推上了風(fēng)口浪尖。

　　不過(guò)，張爍對浙江省中醫院所用藥材的質(zhì)量持有信心，“(與國家食藥監檢測的)同一批次藥材，之前就已送檢了杭州市的藥品檢驗所，結果是合格的。”

　　從張爍向中新網(wǎng)記者出示的杭州市藥品檢驗所出具的檢驗報告書(shū)所示，同為20121207批號的柴胡，產(chǎn)地河南，供材單位是杭州桐君堂醫藥醫材有限公司中藥飲片廠(chǎng)，其檢驗依據同樣為《中國藥典2010年版一部》，檢測的結論為，“性狀符合規定，結果符合規定。”

　　張爍介紹，浙江省中醫院的這批藥材全部來(lái)自于已經(jīng)有600年歷史的桐君堂，并且是通過(guò)相關(guān)部門(mén)統一招標為醫院供貨，藥材入庫前還經(jīng)過(guò)兩位有經(jīng)驗中藥師的抽檢并按標準流程進(jìn)行保存和管理。

　　在一系列嚴格把控下，同一批次藥材卻出現截然不同的檢測結果。張爍博士仔細分析了國家質(zhì)檢總局提供的分析報告，推測國家標準使用了“北柴胡”，而該院被抽檢的柴胡為“南柴胡”，因此存在性狀差異。

　　據了解，柴胡是味中醫常用藥，用于疏肝解郁。按性狀不同，習稱(chēng)“北柴胡”及“南柴胡”?！吨袊幍?010年版一部》顯示，北柴胡頂端殘留3～15個(gè)莖基或短纖維狀葉基，氣微香，味微苦。而南柴胡根較細，圓錐形，頂端有多數細毛狀枯葉纖維，具敗油氣。

　　分析報告中，浙江中醫院的柴胡在性狀上的檢驗結果為呈不規則厚片，頂端殘留3～15個(gè)莖基或葉基，具敗油氣，味微苦，就在這個(gè)檢驗結果后面寫(xiě)著(zhù)不符合規則。

　　“這(個(gè)檢驗結果)與南柴胡標準相符。”張爍說(shuō)，南柴胡和北柴胡在藥性上并沒(méi)有顯著(zhù)差異，而功效一致，而現在國家食藥監總局僅僅用北柴胡的標準來(lái)衡量，可能是存在差異的原因。

　　盡管不認同檢驗結果，為了慎重起見(jiàn)，浙江省中醫院在接到國家食藥監總局報告的第一時(shí)間就重新審查供貨渠道，并且展開(kāi)自糾自查，對所有藥材進(jìn)行排查。

　　張爍告訴中新網(wǎng)記者，對于該項檢驗結果，醫院和廠(chǎng)家已經(jīng)對相關(guān)機構進(jìn)行申訴。