市場(chǎng)上不少花生油都標明了非轉基因，但不少專(zhuān)家卻表示，目前根本就不存在轉基因的花生油，企業(yè)的做法涉嫌不正當競爭，并誤導消費者。記者昨日調查市場(chǎng)發(fā)現，不少商家在標注是否轉基因時(shí)暗含玄機：所有非轉基因的食用油，廠(chǎng)家普遍在標簽上以各種搶眼方式標出，但對轉基因的標注，卻只有在側面配料表中仔細查找才能看到。

　　“非轉”標識很大轉基因不起眼

　　記者昨日走訪(fǎng)廣州好又多等超市發(fā)現，金龍魚(yú)品牌的食用油約有9種，其中轉基因品種占到了4種，但對于轉基因的標注，都是比較“中規中矩”，僅在配料中后面用正常的字體附帶標出。如金龍魚(yú)菜籽油，在左側的配料表中標注“加工原料為轉基因油菜籽”；金龍魚(yú)黃金比例食用調和油，也是在左側的配料表中間標注加工原料大豆和油菜籽為轉基因；金龍魚(yú)葵花籽清香型食用調和油，標注大豆油加工原料為轉基因大豆；金龍魚(yú)花生濃香型食用調和油標注“大豆油加工原料為轉基因大豆”。

　　與此不同的是，金龍魚(yú)壓榨一級花生油，在右側配料表的上方，用黃色襯底的粗字體醒目標示為“非轉基因產(chǎn)品”；金龍魚(yú)谷維多稻米油名稱(chēng)下方明確標注非轉基因；金龍魚(yú)橄欖原香食用調和油，左側在一環(huán)形圖案上明確表示非轉基因，并且在右面的配料表上方，以黃色襯底的綠色粗體標明“本產(chǎn)品為非轉基因產(chǎn)品”；金龍魚(yú)玉米油，名稱(chēng)下綠色襯底標注“非轉基因壓榨”；金龍魚(yú)葵花籽油（見(jiàn)右圖），名稱(chēng)下在中括號中醒目標注“非轉基因”。

　　同樣，其他品牌也采取了相同的處理方式。魯花的“5S壓榨一級花生油”就在包裝中央產(chǎn)品名稱(chēng)下面醒目標注“物理壓榨非轉基因”，而中糧旗下福臨門(mén)“一級花生油”也在產(chǎn)品名稱(chēng)前醒目標識“非轉基因壓榨”，中儲糧金鼎濃香花生油，在綠色種子形狀上用白色字體醒目標示“非轉基因”，刀口麥花生油則專(zhuān)門(mén)在頸標處寫(xiě)上非轉基因產(chǎn)品進(jìn)行宣傳。而這些商家對于轉基因的調和油和大豆油的提示則都做了“低調”處理。

　　魯花花生油借“非轉基因”概念打開(kāi)市場(chǎng)

　　按照國家有關(guān)規定，本來(lái)應該明確標注提示消費者的是“轉基因”，但在食用油領(lǐng)域，這一現象卻恰好相反了。在業(yè)內看來(lái)，上述現象的存在，與行業(yè)競爭密切相關(guān)。中商情報網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院食品行業(yè)研究員陳天宇表示，由于轉基因是目前社會(huì )的熱點(diǎn)，對于轉基因產(chǎn)品的危害性眾說(shuō)紛紜，人們可以說(shuō)是談此色變，非常抵觸轉基因食品，而魯花正借助這股社會(huì )風(fēng)潮，打出“非轉基因”概念油，深得市場(chǎng)人心，對其占領(lǐng)市場(chǎng)份額起到了很大的幫助。目前，魯花主要以花生油單品占據了食用油市場(chǎng)9%左右的市場(chǎng)份額。

　　“這和消費者知情權有什么關(guān)系？和不正當競爭有什么關(guān)系？”對此，魯花內部不愿透露姓名的人士顯得有些憤慨，“企業(yè)為什么紛紛都標注出非轉基因的原料？還不是因為消費者有這方面的關(guān)注和需求，一切以市場(chǎng)為導向。食用油分多品類(lèi)，消費者紛紛在終端質(zhì)詢(xún)，他們的關(guān)注可是面對整個(gè)食用油市場(chǎng)，將多品類(lèi)比較，花生油只是食用油一個(gè)分支而已。”

　　金龍魚(yú)花生油追加標“非轉”

　　業(yè)內表示，在魯花以“非轉基因花生油”展開(kāi)競爭之后，因為有些消費者對轉基因食用油還是有戒心，因此“非轉基因”的醒目標識就出現在了所有品牌的其他非轉基因品種上，就連積極為轉基因正名的金龍魚(yú)也概莫能外。陳天宇表示，如果政策明確所有的花生油不得標注且不得在廣告中宣傳使用，前期對各行業(yè)及各大企業(yè)將不會(huì )有多大影響，因為消費者形成一定的消費習慣，會(huì )存在一定的滯后性，當消費者從“非轉基因”花生油概念中走出來(lái)后，那么對于花生油市場(chǎng)而言“非轉基因”影響因素將消除，進(jìn)而影響消費者的購買(mǎi)行為的因素將會(huì )是價(jià)格、口感、色澤等一系列因素，也有利于市場(chǎng)的公平競爭。

　　“我國法律對非轉基因原料無(wú)明確的標識要求，只要符合事實(shí)即可，我司的標識是完全符合事實(shí)的。”說(shuō)起這種標識方式，以轉基因調和油為主的行業(yè)老大金龍魚(yú)卻顯得頗有情緒，在發(fā)給羊城晚報記者回應中，益海嘉里方面表示，“在花生油的標識上，金龍魚(yú)是迫于市場(chǎng)環(huán)境無(wú)奈的選擇，不得已而為之。我們也非常希望國家能統一規范轉基因和非轉基因的標識管理辦法。”

　　“陰性標識”或導致管理混亂

　　“對于轉基因標識管理‘陰性標識’的做法，在一些國家是不允許的，因為這樣會(huì )誤導消費者，引起不正當競爭。”陳天宇表示，在我國是允許“陰性標識”的，但是如果當前世界上根本就沒(méi)有研發(fā)出某個(gè)轉基因產(chǎn)品，就不應該進(jìn)行標注，目前轉基因花生尚未問(wèn)世，各商家以“非轉基因”概念加入市場(chǎng)競爭是不合理的。他表示，于花生油的“陰性標識”存在對消費者的誤導，但是算不上違規，因為我國目前沒(méi)有這種規定，對于商家的此種不正當競爭手段，需要行業(yè)的自律管理，同時(shí)社會(huì )給予監督，責其改正。

　　在國際食品包裝協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)董金獅看來(lái)，本來(lái)沒(méi)有轉基因花生，所以國家也沒(méi)有對產(chǎn)品是否是轉基因有明確的檢測等方面的要求，會(huì )導致監督的混亂，“因為就沒(méi)有轉基因的，我怎么證明你是非轉基因的，這就導致了市場(chǎng)競爭的一個(gè)不公平。”