7月16日，萬(wàn)東醫療與魚(yú)躍醫療同時(shí)對外發(fā)布相同內容的公告稱(chēng)，接到證監會(huì )通知，因涉嫌內幕交易證監會(huì )對董事長(cháng)吳光明立案調查。至于涉嫌何種內幕交易，公告并未指明。只是在公告中稱(chēng)，本次立案調查事項系針對吳光明個(gè)人的專(zhuān)項調查，公司日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不受影響。

　　《E藥經(jīng)理人》第一時(shí)間聯(lián)系魚(yú)躍醫療董事會(huì )秘書(shū)陳堅。其告訴E藥經(jīng)理人：“首先，這是針對個(gè)人的立案調查，不是針對萬(wàn)東、魚(yú)躍這兩家公司的，公司不便為個(gè)人澄清，我也不清楚他的個(gè)人情況。證監會(huì )對發(fā)現異常行為會(huì )進(jìn)行調查，要求個(gè)人自證清白，并不代表就真的有罪。”

　　隨后，《E藥經(jīng)理人》就該公告內容致電魚(yú)躍和萬(wàn)東董事長(cháng)吳光明，其告訴E藥經(jīng)理人，“立案調查與公司無(wú)關(guān)。還在調查期間，現在不方便講，我相信政府、相信黨，也相信證監會(huì )還我一個(gè)公道，還我一個(gè)清白。這么多年，業(yè)內人士都了解我的為人。”

　　此次吳光明涉及的內幕交易到底是什么？外界猜測種種，對此，E藥經(jīng)理人與當事人吳光明進(jìn)行了求證。

　　1.與萬(wàn)東有關(guān)？

　　吳光明一直被看做是醫藥板塊閃轉騰挪的資本高手。2015年魚(yú)躍收購萬(wàn)東醫療就創(chuàng )造了當時(shí)國內醫療器械行業(yè)最大金額的現金收購。2014年9月份，魚(yú)躍科技以交易總價(jià)11.4億元收購萬(wàn)東醫療（原央企“華潤萬(wàn)東”）11150.1萬(wàn)股份。之后經(jīng)過(guò)一系列的轉增變更，到2016年魚(yú)躍科技共持有萬(wàn)東醫療約1.8億股股份，持股比例為46.68%。

　　僅僅兩年后，2017年4月，魚(yú)躍科技通過(guò)協(xié)議轉讓方式向美年健康實(shí)際控制人俞熔轉讓其持有的萬(wàn)東醫療無(wú)限售流通股8498.54萬(wàn)股，占萬(wàn)東醫療總股本的22%。本次股份轉讓的價(jià)格為人民幣19.5元/股，總價(jià)款為16.57億元。轉讓之后，魚(yú)躍科技在萬(wàn)東醫療的持股比例由46.88%下降至24.68%，俞熔則成為萬(wàn)東醫療第二大股東。而魚(yú)躍科技可謂一舉三得：不僅收回成本，而且比當初入股萬(wàn)東醫療時(shí)凈賺5.17億元，甚至還“白落”萬(wàn)東醫療24.68%股份，依舊是萬(wàn)東醫療第一大股東。且當時(shí)魚(yú)躍科技持有萬(wàn)東醫療股份市值已經(jīng)翻2倍，增值逾20億元。顯然，這是一場(chǎng)漂亮的資本運作。

　　不過(guò)，該起股權轉讓操作也引起了上交所對其質(zhì)疑，發(fā)放了問(wèn)詢(xún)函，上交所質(zhì)疑其大幅減持的具體原因與考慮，同時(shí)還對俞熔控制的企業(yè)與公司關(guān)系、新增關(guān)聯(lián)交易及公司的獨立性進(jìn)行問(wèn)詢(xún)。

　　對此，魚(yú)躍科技表示，此番股權轉讓主要為了加入云南白藥的混改。該回復到底是幌子，還是確實(shí)是為了入股云南白藥？

　　陳堅向E藥經(jīng)理人表示，“這是瞎分析，你看看萬(wàn)東醫療的轉讓停牌停了多久？而且如果跟萬(wàn)東的交易有關(guān)，這也不是董事長(cháng)個(gè)人問(wèn)題了，而是跟公司有關(guān)了。你看當時(shí)宋林案查了多久！而且這個(gè)交易是二級市場(chǎng)概念。”

　　而吳光明對此，則是首先在電話(huà)那邊頗為輕松地笑了一笑，然后說(shuō)道：“這是猜的，相信證監會(huì )吧！”

　　無(wú)論是從吳光明的回答及表現，還是從陳堅對此的看法，更多的是這次關(guān)于吳的調查，與萬(wàn)東股權轉讓有關(guān)的可能性較低。而且從之前的事實(shí)情況來(lái)看，在今年6月，魚(yú)躍通過(guò)增資56.38億元，成為云南白藥的第三大股東也說(shuō)明了關(guān)于萬(wàn)東股權轉讓事宜確實(shí)是為了一樁新的生意，從這個(gè)角度而言，也許外界確實(shí)有些誤判吳光明所涉及的“內幕交易”與萬(wàn)東有關(guān)的事情。

　　2.陷入馮小樹(shù)案？

　　外界關(guān)于吳光明涉嫌內幕交易的另外一個(gè)猜測點(diǎn)在于其與證監會(huì )前發(fā)審委兼職馮小樹(shù)突擊入股獲取巨額利潤有關(guān)。根據此前報道，馮小樹(shù)利用發(fā)審職務(wù)之便突擊入股的三家上市公司中，有魚(yú)躍醫療、寶萊特兩家牽涉到了吳光明。

　　據第一財經(jīng)日報4月24日報道，在2006年魚(yú)躍醫療改制期間，深圳世方聯(lián)在深圳成立，法定代表人、執行董事彭萍嫦即馮小樹(shù)岳母，持股比例30%。2007年，魚(yú)躍醫療股東會(huì )同意實(shí)際控制人吳光明將個(gè)人所持股份的3.89%，以600萬(wàn)元的價(jià)格轉讓給深圳世方聯(lián)，股權轉讓價(jià)格僅為2元/股。隨后，魚(yú)躍醫療在深交所上市，2013年10月14日至2015年3月6日期間，深圳世方聯(lián)證券賬戶(hù)在二級市場(chǎng)減持所持全部“魚(yú)躍醫療”，賣(mài)出清算金額共計4.4億。在深圳世方聯(lián)證券賬戶(hù)持有“魚(yú)躍醫療”期間，共獲得6次現金分紅，分紅金額總計552.79萬(wàn)元。最終，彭萍嫦獲得分配收益1.08億元。

　　這與另一家被點(diǎn)名的公司寶萊特幾乎如出一轍。馮小樹(shù)還通過(guò)妻妹何玉梅持有寶萊特4%的股份，而吳光明、吳群（吳光明之子）則通過(guò)江蘇艾利克斯投資有限公司（江蘇魚(yú)躍占股48%，吳群占股52%）持有寶萊特發(fā)行前股本總額的31%。2011年7月19日，寶萊特在深交所上市。何玉梅及江蘇艾利克斯投資有限公司在2012年至2015年先后減持寶萊特的股份。

　　兩家公司都與吳光明有關(guān)。2007年初，江蘇魚(yú)躍科技發(fā)展有限公司（即江蘇魚(yú)躍）設立，吳光明持股95%，目前，江蘇魚(yú)躍實(shí)際控制或持有的上市公司包括魚(yú)躍醫療、寶萊特、花王股份、萬(wàn)東醫療、云南白藥。

　　所謂“內幕交易”，是指內幕人員以不正當手段獲取內幕信息，根據內幕信息買(mǎi)賣(mài)證券或者向他人提出買(mǎi)賣(mài)證券建議的行為，違反法律、法規。內部經(jīng)濟學(xué)者稱(chēng)，A股最大的問(wèn)題不是牛市熊市而是內幕消息和利益輸送，馮小樹(shù)案件中利益輸送很明顯。因此，除了問(wèn)責馮小樹(shù)，上市公司亦難辭其咎，一定要承擔起法律責任。

　　關(guān)于到底吳光明是不是涉及“馮小樹(shù)案”，當E藥經(jīng)理準備向吳就此展開(kāi)采訪(fǎng)時(shí)，對方以忙為由，“就這樣吧”，掛掉了記者的采訪(fǎng)電話(huà)。當記者再次致電時(shí)，吳表示，不太方便說(shuō)更多。

　　7月17日，魚(yú)躍醫療股價(jià)收盤(pán)價(jià)19.83元，較前一日下跌9.99%，萬(wàn)東醫療收盤(pán)價(jià)11.80元，較前一日下跌7.52%。