“鄧利強劉凱·探尋涉醫新聞負面報道存在緣由,[507].醫師報,2017-7-6（10）”

　　關(guān)于柴會(huì )群訴中國醫師協(xié)會(huì )鄧利強和央視記者王志安名譽(yù)權糾紛一案，于2017年6月12日已終審判決，認定三位被告均未對柴會(huì )群的名譽(yù)權構成侵權！此案歷經(jīng)兩年多來(lái)的多次庭審，原告柴會(huì )群的訴訟請求全部被駁回。

　　柴會(huì )群所進(jìn)行一系列的涉醫負面新聞甚至失實(shí)報道，可以認定為當前媒體及媒體從業(yè)者關(guān)于涉醫負面新聞報道的一個(gè)標志,其個(gè)人則可以被認定為一個(gè)符號化的人物。為什么涉醫新聞負面報道會(huì )存在，存在的緣由又是什么？

　　1

　　給涉醫新聞負面報道存在一個(gè)理由

　　負面新聞報道同于新聞監督

　　從被監督者（曝光者）的角度而言，溫和點(diǎn)的說(shuō)法是：新聞報道就等同于打探壞消息；情緒化的言辭則為：新聞天然具有逐劣性；刻薄甚至于惡毒的言論則是：記者都是屬蒼蠅的，哪臭往哪叮！無(wú)論人們以何種言辭、語(yǔ)氣、情緒、站在何種角度去形容、描述、看待負面新聞報道乃至于報道負面新聞的媒體及其從業(yè)者，大家在有意無(wú)意之間（也可以認為在潛意識中），也就“認同”（不包含價(jià)值判斷，無(wú)論是主動(dòng)認可還是被動(dòng)無(wú)奈接受，都是“認同”）了媒體及其從業(yè)者報道負面新聞（題材）的權利。

　　負面新聞報道容易激發(fā)人們興趣

　　我們可以想象一下，當整個(gè)社會(huì )的新聞媒體及其從業(yè)者，完全摒棄了其應當行使的輿論監督權力，反而全部都在歌功頌德、大唱贊歌，整個(gè)新聞媒體及其從業(yè)者不做任何負面新聞報道時(shí)，這個(gè)社會(huì )將是怎樣一種令人恐懼、窒息、麻木的狀態(tài)。

　　傳播實(shí)踐和生活經(jīng)驗告訴我們,對負面新聞信息的報道更容易激發(fā)人們的新聞?dòng)团d趣,更能引起人們的關(guān)注和參與,從而更加容易產(chǎn)生強烈的社會(huì )反響和新聞效應。

　　負面新聞報道適應某些需求

　　除了負面新聞報道所涉及的“當事人”和站在極高的戰略性高度審視全局、通盤(pán)考慮的相關(guān)部門(mén)和領(lǐng)導之外，喜歡看負面新聞的人或是基于諸如公平、正義、道德、倫理、綱常、法律等陽(yáng)春白雪的理由，或是基于獵奇、窺私、窺隱、宣泄情緒、看笑話(huà)、代入感強等下里巴人的因素。比如，一些人關(guān)注此案在政治上的意義、在反腐層面的意義、在公開(kāi)審判層面的意義；而另一些人（或者說(shuō)更多人）則更關(guān)注其與背后發(fā)生的背景或者娛樂(lè )性。

　　負面新聞報道的需求是如此強勁，負面新聞報道又與新聞監督緊密相連，新聞媒體及其從業(yè)者無(wú)論是基于職責、職業(yè)（執業(yè)）道德、道義、為民請命等高尚的理由，還是基于經(jīng)濟、利益、個(gè)人自我價(jià)值的實(shí)現等原因，主動(dòng)向社會(huì )、向受眾增加負面新聞報道這一產(chǎn)品的供給，從任何角度來(lái)看，都是一種必然地、合乎理性的選擇。