99色热,九九热国产,99视频在线观看视频,99视频在线观看视频,亚洲视频99,久久99久久98精品免观看软件,99视频观看

您的位置:健客網(wǎng) > 新聞頻道 > 醫藥資訊 > 醫藥科研 > 雙相障礙自殺難以預測?不妨轉變思路

雙相障礙自殺難以預測?不妨轉變思路

2017-02-10 來(lái)源:醫脈通精神科  標簽: 掌上醫生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護膚
摘要:雙相障礙是自殺風(fēng)險最高的精神障礙之一,多達11%的雙相障礙患者最終死于自殺。

  雙相障礙的時(shí)相對于自殺風(fēng)險的預測價(jià)值可能遠大于特質(zhì)因素。

  相比于「誰(shuí)」(Who),「何時(shí)」(When)風(fēng)險最高在評估雙相障礙患者的自殺風(fēng)險時(shí)可能更有價(jià)值。

  就預防自殺而言,盡可能縮短雙相患者抑郁及混合發(fā)作的持續時(shí)間至關(guān)重要。

  雙相障礙是自殺風(fēng)險最高的精神障礙之一,多達11%的雙相障礙患者最終死于自殺。針對雙相障礙自殺高危因素的研究很多,女性、起病年齡早、首次心境事件為抑郁發(fā)作、當前或最近心境事件為抑郁發(fā)作、共病焦慮障礙、共病酒藥使用障礙,共病B類(lèi)群人格障礙、一級親屬自殺家族史等均與雙相障礙患者自殺未遂(SAs)相關(guān)。然而:

  已知高危因素在臨床中往往相當常見(jiàn),且風(fēng)險升高幅度多為2-3倍,缺乏實(shí)際指導價(jià)值。

  數據多來(lái)自橫斷面或回顧性研究,缺乏來(lái)自前瞻性研究的數據;已知高危因素在不同疾病階段是否有意義,或在某特定時(shí)期內尤其有意義,目前尚不十分清楚。

  證據顯示,自殺短期及長(cháng)期危險因素不盡相同,需分開(kāi)討論。

  盡管SAs的累積風(fēng)險明顯與隨訪(fǎng)時(shí)長(cháng)有關(guān),但年化發(fā)生率卻隨時(shí)間的推移而降低,可能與發(fā)作頻率下降有關(guān),但機制仍不十分清楚。

  就臨床層面而言,我們的相關(guān)知識仍顯不足。其中,探討雙相障礙疾病時(shí)相與自殺風(fēng)險相關(guān)性的前瞻性研究很少。在這一背景下,來(lái)自芬蘭、西班牙和加拿大的一組研究者開(kāi)展了一項為期5年的前瞻性研究,并于2月8日在線(xiàn)發(fā)表于BipolarDisorders(影響因子4.882)。

  該研究名為Jorvi雙相研究(JoBS),由芬蘭Jorvi醫院與芬蘭國家衛生福利部協(xié)作開(kāi)展;該醫院為轄區26萬(wàn)人口提供二級精神科服務(wù),其樣本具有代表性。研究具體方法學(xué)已先期發(fā)表(PMID15383132,25726951)。簡(jiǎn)言之,研究納入了191名雙相障礙I型及II型患者,使用生活圖表(life-chart)對其進(jìn)行了隨訪(fǎng),5年后獲取了其中177名(92.7%)受試者在不同疾病時(shí)相內的前瞻性資料。

  研究者使用logistic及泊松回歸模型探討了受試者SAs的發(fā)生率及危險因素,并借助兩水平logistic隨機截距模型專(zhuān)門(mén)分析了雙相抑郁發(fā)作時(shí)SAs的高危因素。

  主要發(fā)現

  不同時(shí)相內SAs的發(fā)生情況

  b包括混合發(fā)作及抑郁混合期

  隨訪(fǎng)5年內,SAs的發(fā)生率為90/718人·年。

  混合狀態(tài)下,SAs的風(fēng)險最高(765/1000人·年,95%CI461?1269人·年),為心境正常期的120倍以上。

  抑郁發(fā)作期間,SAs的風(fēng)險也較高(354/1000人·年,95%CI277?451人·年),為心境正常期的近60倍。盡管風(fēng)險低于混合狀態(tài),但由于抑郁持續時(shí)間更長(cháng),所以更多的SAs個(gè)案發(fā)生于抑郁期間。

  另外,抑郁發(fā)作期間,抑郁狀態(tài)持續時(shí)間、抑郁嚴重度及共病C類(lèi)群人格障礙(包含回避型、依賴(lài)型和強迫型人格障礙)對SAs具有顯著(zhù)預測價(jià)值,而合并焦慮障礙、物質(zhì)濫用或B類(lèi)群人格障礙及性別因素對此時(shí)期的SAs風(fēng)險并無(wú)顯著(zhù)影響。

  討論

  本項縱向隨訪(fǎng)研究顯示,盡管雙相障礙患者發(fā)生SAs的風(fēng)險很高,但幾乎全部發(fā)生于急性發(fā)作期間。與該組研究者的既往發(fā)現一致,SAs集中于混合發(fā)作及抑郁發(fā)作期間,且這一模式在較長(cháng)時(shí)間內持續存在。換言之,即便具有諸多自殺高危因素,患者在心境正常期內的自殺風(fēng)險也很低;發(fā)作期與緩解期的風(fēng)險差異遠大于不同特質(zhì)或高危因素所造成的差異。

  因此,「何時(shí)」(When)風(fēng)險最高,而非「誰(shuí)」(Who)風(fēng)險最高,在評估雙相障礙患者的自殺風(fēng)險時(shí)可能更有價(jià)值;就預防而言,縮短患者抑郁及混合發(fā)作的持續時(shí)間至關(guān)重要。然而,某些負性特質(zhì)(如人格問(wèn)題)同樣對自殺風(fēng)險有所影響,未來(lái)的研究須加以厘清。

看本篇文章的人在健客購買(mǎi)了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問(wèn)題?醫生在線(xiàn)免費幫您解答!去提問(wèn)>>
健客微信
健客藥房
枝江市| 瓮安县| 包头市| 行唐县| 全椒县| 河曲县| 邢台市| 和林格尔县| 沙洋县| 浦北县| 大余县| 三穗县| 镇雄县| 通化县| 霸州市| 鄂温| 三原县| 长武县| 黄梅县| 田林县| 尉犁县| 保靖县| 家居| 金坛市| 休宁县| 同德县| 军事| 和平区| 岑溪市| 永平县| 包头市| 秭归县| 湘潭县| 麻城市| 临漳县| 耒阳市| 寿光市| 泰来县| 樟树市| 民权县| 历史|