99色热,九九热国产,99视频在线观看视频,99视频在线观看视频,亚洲视频99,久久99久久98精品免观看软件,99视频观看

您的位置:健客網(wǎng) > 新聞頻道 > 醫藥資訊 > 醫藥科研 > 癲癇藥物療效對比:拉科酰胺單藥VS卡馬西平控釋制劑

癲癇藥物療效對比:拉科酰胺單藥VS卡馬西平控釋制劑

2017-02-09 來(lái)源:醫脈通神經(jīng)科  標簽: 掌上醫生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護膚
摘要:單藥治療是新近診斷癲癇患者一線(xiàn)治療的黃金標準,但大多數最新的抗癲癇藥物最初只被批準作為輔助治療,作為單藥治療的使用還需經(jīng)過(guò)幾年的時(shí)間。

  研究發(fā)現:與卡馬西平比較,拉科酰胺治療達到了預先設定的非劣效性標準。因此,其作為新近診斷癲癇患者的一線(xiàn)單藥療法可能是有效的。

  單藥治療是新近診斷癲癇患者一線(xiàn)治療的黃金標準,但大多數最新的抗癲癇藥物最初只被批準作為輔助治療,作為單藥治療的使用還需經(jīng)過(guò)幾年的時(shí)間。初始藥物治療應根據患者的癲癇癥狀、合并癥、病史、年齡和生育能力,以及藥物的耐受性范圍和可能的藥物相互作用進(jìn)行個(gè)體化選擇。這些因素限制了適合特定個(gè)體的抗癲癇藥物的數量,因此,單藥治療藥物的批準也是有必要的。

  拉科酰胺是第三代抗癲癇藥物,于2008年首次被引進(jìn)臨床實(shí)踐中。拉科酰胺通過(guò)選擇性的增強慢失活電壓門(mén)控鈉離子通道表現出抗驚厥作用。與阻斷鈉通道的傳統抗癲癇藥物如卡馬西平相比,拉科酰胺對快失活沒(méi)有影響。拉科酰胺被批準用于局灶性癲癇發(fā)作的輔助治療??R西平控釋制劑由于其作為單藥治療局灶性癲癇的療效獲得認可,因此常被作為一種參考治療。

  本研究基于EMA和國際抗癲癇聯(lián)盟(ILAE)指南,旨在觀(guān)察拉科酰胺單藥治療新近診斷癲癇患者的有效性、安全性和耐受性。

  研究概述

  這項3期、隨機、雙盲、非劣效性試驗納入來(lái)自歐洲、北美和亞太地區癲癇或普通神經(jīng)病學(xué)中心的185例患者。年齡≥16歲,新近診斷為癲癇,以1:1的比例被隨機分配接受拉科酰胺單藥或卡馬西平控釋制劑(卡馬西平-CR)治療,每日治療兩次?;颊?、研究者和試驗參與人員均不了解治療分配情況。

  起始治療劑量為拉科酰胺100mg/day或卡馬西平200mg/day,之后藥量分別增加至第一個(gè)目標水平200mg/day和400mg/day,這一過(guò)程進(jìn)行2周。在1周的穩定期后,患者進(jìn)入6個(gè)月的評估期。如果發(fā)生癲癇,藥量繼續增加至下一個(gè)目標水平(拉科酰胺400or600mg/day,卡馬西平800or1200mg/day),該過(guò)程也持續2周,之后為1周的穩定期和6個(gè)月的評估期。完成6個(gè)月治療且無(wú)癲癇發(fā)作的患者進(jìn)入6個(gè)月的維持期(以相同劑量治療)。(見(jiàn)圖1)主要療效結局為穩定期后連續6個(gè)月中最后一次評估無(wú)癲癇發(fā)作患者的比例。預先設定的非劣效性標準為兩組絕對差-12%和相對差-20%。

  主要研究結果

  這項試驗于2011年4月27日至2015年8月7日進(jìn)行,888例患者被隨機分配接受治療,其中444例服用拉科酰胺和442例服用卡馬西平的患者被納入到全分析集中,408例和397患者被納入到符合方案集中。(見(jiàn)圖2)

  在全分析集中,327例(74%)服用拉科酰胺和308例(70%)服用卡馬西平的患者完成了6個(gè)月的治療且無(wú)癲癇發(fā)作。(見(jiàn)圖3)利用Kaplan-Meier方法估計,全分析集中6個(gè)月時(shí)無(wú)癲癇發(fā)作的患者比例分別為:拉科酰胺組90%,卡馬西平組91%(絕對治療差:-1.3%,95%CI-5.5~2.8;相對治療差:-6.0%)。在符合方案集中,Kaplan-Meier估計結果與全分析集相似(92%和93%;-1.3%,-5.3~2.7;-5.7%)。

  兩組中報告出現治療誘發(fā)不良事件的數量分別為:拉科酰胺組328例(74%),卡馬西平組332例(75%)。發(fā)生嚴重治療誘發(fā)不良事件的患者分別為32例(7%)和43例(10%)。而且兩組中分別有47例(11%)和69例(16%)患者因治療誘發(fā)不良事件而退出研究。

  討論

  這是基于EMA和ILAE指南的新一代頭對頭單藥試驗的第四項研究。結果顯示,拉科酰胺在6個(gè)月治療后的無(wú)癲癇患者比例方面并不劣于卡馬西平,提供了1級證據支持拉科酰胺作為新近診斷癲癇患者一線(xiàn)單藥治療的有效性。

  單藥治療是老年癲癇患者的首選治療方案,因為他們對抗癲癇藥物的毒性作用和藥物相互作用更敏感。在年齡≥65歲的老年患者中,Kaplan-Meier評估顯示,拉科酰胺組和卡馬西平組6個(gè)月時(shí)無(wú)癲癇發(fā)作的患者比例相似。不過(guò),完成6個(gè)月治療后接受拉科酰胺治療的患者比例高于卡馬西平組。而且拉科酰胺組報告藥物相關(guān)和嚴重藥物誘發(fā)不良事件的發(fā)生率更低,表明在老年患者中拉科酰胺的耐受性范圍比卡馬西平更好。

  考慮到超50%新近確診的患者在首次或第二次抗癲癇藥物治療后無(wú)癲癇發(fā)作,且可能會(huì )終身維持首次抗癲癇藥物治療,因此初始單藥治療的長(cháng)期安全性和耐受性可能比只關(guān)心療效更為重要。在這項研究中,拉科酰胺的總體耐受性良好,不良事件情況與既往報告的也相似。拉科酰胺組最常報告的治療相關(guān)不良事件為頭痛和頭暈,與既往研究結果一致。

  雖然這項研究也存在一些局限性,包括沒(méi)有與安慰劑對照組進(jìn)行非劣效性評估,但是這項大規模、雙盲試驗整體表明,拉科酰胺作為年齡≥16歲新近診斷癲癇患者的一線(xiàn)單藥治療的療效并不劣于卡馬西平,且耐受性良好。拉科酰胺是一種非肝酶誘導類(lèi)抗癲癇藥物,與其他藥物產(chǎn)生相互作用的可能較低,包括避孕藥??傮w而言,拉科酰胺是新近診斷癲癇患者的一個(gè)合適的治療選擇。

看本篇文章的人在健客購買(mǎi)了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問(wèn)題?醫生在線(xiàn)免費幫您解答!去提問(wèn)>>
健客微信
健客藥房
巫山县| 黑水县| 西盟| 茂名市| 石柱| 广河县| 伊川县| 尼勒克县| 肥乡县| 抚远县| 洪江市| 武威市| 巴彦淖尔市| 巴楚县| 宁明县| 新宾| 徐汇区| 全州县| 衡水市| 巍山| 奎屯市| 庄浪县| 汝南县| 杨浦区| 固始县| 东海县| 兖州市| 松溪县| 桐庐县| 玉龙| 农安县| 兴安盟| 武安市| 河源市| 舟山市| 黑山县| 柳州市| 襄樊市| 宜君县| 分宜县| 永吉县|