99色热,九九热国产,99视频在线观看视频,99视频在线观看视频,亚洲视频99,久久99久久98精品免观看软件,99视频观看

您的位置:健客網(wǎng) > 新聞頻道 > 醫藥資訊 > 醫藥科研 > 用數字說(shuō)話(huà):棕櫚酸帕利哌酮對住院時(shí)長(cháng)及次數的影響

用數字說(shuō)話(huà):棕櫚酸帕利哌酮對住院時(shí)長(cháng)及次數的影響

2016-12-08 來(lái)源:醫脈通精神科  標簽: 掌上醫生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護膚
摘要:眾所周知,精神分裂癥患者治療不依從可導致嚴重后果,尤其是疾病復發(fā)及長(cháng)期治療轉歸的惡化。多部指南建議,針對這些患者,可考慮使用包括棕櫚酸帕利哌酮(PPLAI)在內的抗精神病藥長(cháng)效針劑。

  使用棕櫚酸帕利哌酮(PPLAI)后,精神病性障礙患者的平均住院日從用藥之前3年內的53.23天下降至用藥后3年內的23.72天,平均住院次數從1.01次下降至0.35次,差異具有統計學(xué)意義。

  眾所周知,精神分裂癥患者治療不依從可導致嚴重后果,尤其是疾病復發(fā)及長(cháng)期治療轉歸的惡化。多部指南建議,針對這些患者,可考慮使用包括棕櫚酸帕利哌酮(PPLAI)在內的抗精神病藥長(cháng)效針劑。然而,很多人對長(cháng)效針劑的認識仍停留在「可減少復發(fā)」、「可降低入院率」的定性層面,對于減少或降低的幅度,即患者的確切收益,了解仍不充分。先前雖有多項研究探討了PPLAI的療效及對住院率的影響,但這些研究的觀(guān)察時(shí)長(cháng)均不超過(guò)一年。

  在這一背景下,來(lái)自英國的一組研究者開(kāi)展了一項回顧性觀(guān)察研究,旨在探討PPLAI在更長(cháng)時(shí)間內對精神病性障礙,尤其是精神分裂癥患者住院率的影響。本項研究者發(fā)起的研究(IIT)于近日在線(xiàn)發(fā)表于IntClinPsychopharmacol.。

  本項研究于英國NHS西南倫敦和圣喬治精神衛生信托(SWLStG)開(kāi)展,初步研究對象包括216名精神病性障礙患者,包括精神分裂癥、分裂情感性障礙及雙相障礙,年齡介于18-65歲之間,均擁有門(mén)診或病房使用PPLAI3年前及3年后的治療情況,以實(shí)現「鏡像」比較(如上圖);其中,98人連續使用PPLAI超過(guò)3年,這些患者被納入最終分析;研究者比較了這一部分患者使用PPLAIs前后的入院次數及住院日情況。

  另外,研究者同時(shí)探討了研究對象接觸「危機解決治療小組」(CRHTT)的情況。CRHTT于2000年首次引入英國NHS,旨在提供強化社區醫療,作為精神科入院的過(guò)渡或替代選擇。所有可能需要入院治療的精神科患者均需接受團隊評估,也可考慮入CRHTT治療。這一設置有助于避免不必要的入院,并促進(jìn)資源的優(yōu)化利用;此外,CRHTT還可在患者出院早期發(fā)揮作用,幫助其更好地回歸社區。

  主要分析所針對的98名患者平均年齡為44.28歲,男性占大多數(82.7%)。

  主要結果

  平均住院日:使用PPLAI之前的3年內,每位患者的平均住院日為53.23天;使用PPLAI之后的3年內,這一數字降至23.72天(P=0.029);中位住院日在6年間從22天下降至16.5天,但差異無(wú)統計學(xué)意義。

  急性期平均住院次數:使用PPLAI之前的3年內,每位患者的平均住院次數為1.01次;使用PPLAI之后的3年內,這一數字降至0.35次(P<0.001)

  CRHTT:使用PPLAI之前的3年內,每位患者接受CRHTT治療的時(shí)長(cháng)為16天,次數為1.95次;使用PPLAI之后的3年內,兩個(gè)數字分別降至14天和1.69次,差異均無(wú)統計學(xué)意義。

  針對68名精神分裂癥患者的二級分析呈現類(lèi)似趨勢,包括平均住院日縮短及入院次數減少,但差異無(wú)統計學(xué)意義,不除外與樣本量相對較小有關(guān)。敏感性分析也顯示出類(lèi)似的獲益。

  本項研究的局限之處包括樣本量較小,觀(guān)察時(shí)間仍有待進(jìn)一步延長(cháng),以及所納入的樣本包括多種疾病。另外需要考慮的一點(diǎn)是,患者在使用長(cháng)效針劑的同時(shí)可能也聯(lián)用了其他藥物,包括抗抑郁藥、抗膽堿藥、心境穩定劑甚至其他抗精神病藥。盡管這可能導致長(cháng)效針劑自身的效應難以厘清,但另一方面,這也反映了臨床實(shí)踐的真實(shí)情況。作者指出,若要探討PPLAI+抗精神病藥/心境穩定劑相比于PPLAI+安慰劑針對特定診斷人群的療效,這些數據或可提供幫助。

  就本項研究結果而言,PPLAI在減少平均住院日及住院次數方面可為患者帶來(lái)獲益,且程度也得到了體現。近期另有研究顯示,相比于口服抗精神病藥,接受棕櫚酸帕利哌酮治療者的藥費及門(mén)診費用更高,但住院費用顯著(zhù)更低。綜合計算,后者的總治療費用顯著(zhù)低于前者。

  本項IIT的基金支持來(lái)自英國楊森。作者披露無(wú)利益沖突(noconflictsofinterest)。

看本篇文章的人在健客購買(mǎi)了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問(wèn)題?醫生在線(xiàn)免費幫您解答!去提問(wèn)>>
健客微信
健客藥房
临海市| 石屏县| 东光县| 六盘水市| 高邮市| 中西区| 阿拉善左旗| 格尔木市| 高台县| 张家界市| 武川县| 郓城县| 辉南县| 新昌县| 余干县| 冷水江市| 荣昌县| 新源县| 廊坊市| 兰考县| 香河县| 青川县| 阿鲁科尔沁旗| 武邑县| 南昌市| 高碑店市| 乐昌市| 东乡族自治县| 哈尔滨市| 交城县| 丽水市| 汤阴县| 泰兴市| 辽宁省| 安康市| 寿阳县| 河南省| 大化| 县级市| 长岭县| 尼木县|