自發(fā)性低顱壓往往會(huì )自行消退,臨床上采用保守的手段進(jìn)行治療也并不少見(jiàn)。然而,一些患者的病情仍會(huì )逐步惡化,這時(shí)便需要采取積極措施,并且考慮到可逆性后部腦病綜合征的可能性。
雖然比較罕見(jiàn),但文獻中記載了繼發(fā)于腦脊液滲漏和低顱壓的可逆性后部腦病綜合征(PRES)病例。
在此種情況下,PRES的發(fā)病機制與腦動(dòng)脈和腦靜脈的功能障礙有關(guān)。
腦脊液漏患者在保守治療后,仍然持續出現頭痛、視力改變和精神狀態(tài)改變時(shí),應當考慮到PRES的可能性。
治療的主要方法為解決腦脊液滲漏的問(wèn)題,通常使用硬膜外自體血補片。
病例概述
65歲女性,既往體健,由于枕部條帶狀頭痛2周、進(jìn)行性精神狀態(tài)改變而于急診就診。神經(jīng)系統檢查顯示患者警覺(jué)度下降,意識混亂,時(shí)間概念不清,近期和遠期記憶喪失,彌漫性反射亢進(jìn),左側Hoffmann征陽(yáng)性。
患者的腦部增強MRI顯示雙側硬膜下積液,硬腦膜彌漫性增強,腦干可見(jiàn)輕度下垂,提示顱內低壓。脊柱的MRI顯示腰椎水平硬膜外腔的大量積液,然而并沒(méi)有確定硬腦膜的撕裂部位?;颊叩哪X電圖沒(méi)有癲癇活動(dòng)性發(fā)作的證據。
A:矢狀位T1WI可見(jiàn)腦下垂,腳間池向下移位(箭頭),以及輕度小腦扁桃體疝。
B:增強掃描后冠狀位T1WI可見(jiàn)彌漫性硬腦膜強化和硬膜下積液(星號)。
A:腰椎矢狀位T2WI掃描顯示硬膜外腔大量積液。
B:頭部CT平掃顯示雙側枕部皮層低密度。
此后,盡管給予患者保守治療,包括增加液體攝入量、咖啡因攝入,并保持垂頭仰臥位,但患者的精神狀態(tài)仍然逐漸惡化。因此,患者接受了頭部CT掃描,顯示雙側矢狀竇旁枕部皮層對稱(chēng)性低密度,這與PRES的表現相一致,在最初的MRI掃描中并無(wú)此種表現。
此后,患者接受了急診硬膜外自體血補片治療,幾小時(shí)后,患者的精神狀態(tài)得到了顯著(zhù)改善?;颊叱鲈簳r(shí)未遺留任何局灶性神經(jīng)功能缺陷,10天后復查MRI,未見(jiàn)到PRES的證據。5周后,腰椎MRI顯示硬膜外積液已緩解。
矢狀位T2WI顯示腰椎水平硬膜外腔積液緩解。
討論
低顱壓與PRES
自發(fā)性低顱壓主要由于腦脊液從腦膜破裂的結構處漏出而引起,主要表現為枕部頭痛、頸部僵硬、心理狀態(tài)改變。MRI掃描上的彌漫性腦膜增強、硬膜下積液、硬腦膜竇充血,以及腦向下移位、部分結構受壓,支持自發(fā)性低顱壓的診斷。重要結構受壓時(shí)可導致相應癥狀的發(fā)生,如木僵和昏迷與間腦受壓相關(guān)。
本例患者中,雖然其精神狀態(tài)改變最初可歸因于大腦下垂,但此后她的臨床癥狀出現惡化,則是PRES相關(guān)的枕葉低密度所導致。雖然罕見(jiàn),但一些文獻報道過(guò)醫源性硬膜穿刺后出現低顱壓并發(fā)PRES的病例。本病例強調了低顱壓患者的異常表現,以及繼發(fā)于自發(fā)性腦脊液漏的PRES。
發(fā)病機制
盡管目前確切的病理生理學(xué)機制仍然不明,但目前已證實(shí)PRES與動(dòng)脈自動(dòng)調節功能障礙和血管損傷相關(guān)。一種理論認為PRES由繼發(fā)于灌注壓增高的自身調節衰竭引起,導致腦血管舒張,流體外滲到間隙中;另一種理論認為是急性高血壓發(fā)作期間腦血管收縮引起內皮功能障礙,引起腦血流量減少,局部缺血和水腫,從而導致PRES。值得注意的是,不同于這些經(jīng)典理論,在低顱壓發(fā)作期間的PRES病理生理學(xué)與動(dòng)脈和靜脈功能障礙均相關(guān)。
在動(dòng)脈異常方面,一些病例表明,低顱壓中的大腦向下移位,以及隨后的化學(xué)和神經(jīng)源性因子的釋放,可以引起大和中等大小動(dòng)脈發(fā)生瞬時(shí)多灶性血管收縮。這種節段性動(dòng)脈硬化稱(chēng)為可逆性腦血管收縮綜合征(RCVS),導致短暫的缺血和血管性水腫發(fā)作,其病理生理學(xué)機制可能涉及腦血管緊張度的改變,這與PRES類(lèi)似。雖然RCVS很少導致腦梗死,但有2例低顱壓病例中發(fā)生了腦卒中和死亡,具體原因未知,但可能繼發(fā)于腦移位引起的血管收縮或動(dòng)脈的機械拉伸作用。
至于低顱壓并發(fā)的PRES的原理,首先,腦灌注取決于全身平均動(dòng)脈壓(MAP)和顱內壓(ICP)。為了應對腦脊液損失和顱內低血壓,機體可以通過(guò)增加腦灌注壓力進(jìn)行補償。在極端狀態(tài)下,這種高灌注可能導致與經(jīng)典的PRES模型一致的自身調節失敗。
此外,根據Monro-Kellie假說(shuō),在容積一定的顱腔內,腦組織體積、腦脊液容積和顱內血容量的總和是不變的。為了維持血容量,腦脊液體積的減少需要腦或血容量的補償性增加。因此,如果增加的腦灌注不能充分補償腦脊液的損失,那么血液可能在可擴張的靜脈和靜脈竇中匯集。大腦的位移也可能導致靜脈血流瘀滯。腦下垂導致大腦大靜脈的功能性狹窄,導致靜脈引流進(jìn)入直竇,靜脈血量的增加也可能引起大腦靜脈和小動(dòng)脈的被動(dòng)過(guò)度擴張,導致間質(zhì)滲出液進(jìn)入椎基底動(dòng)脈的血管區。這種血管性水腫與PRES的影像學(xué)表現一致。
臨床診治思路
PRES是一種以頭痛、視力障礙、癇性發(fā)作和意識狀態(tài)改變?yōu)橹饕卣鞯募膊?,并且具有可逆性血管性水腫的放射學(xué)證據。PRES的典型病因包括高血壓、細胞毒性藥物、敗血癥、先兆子癇或子癇、多器官功能障礙。
在本例患者中,在數日的病情惡化和新的影像學(xué)檢查結果得出之后,經(jīng)治醫生開(kāi)始懷疑PRES的可能。低顱壓和PRES之間的關(guān)聯(lián)相對較少,此外本例患者沒(méi)有其他明顯的導致PRES的病因?;颊邇H有輕度的高血壓(140/70mmHg),并且否認既往接觸過(guò)藥物或有毒物質(zhì)。
鑒別診斷還可包括感染、腦卒中和腦靜脈竇血栓形成。不過(guò),實(shí)驗室排除了中樞神經(jīng)系統感染,影像學(xué)檢查未發(fā)現缺血性或出血性卒中,并且患者的癥狀在血補片治療后不久便緩解,因此靜脈竇血栓也不太可能。隨后的CT血管造影也排除了RCVS,本例患者不太可能診斷為該病,因為患者的癥狀呈進(jìn)行性發(fā)作,并且不存在與短暫性腦缺血發(fā)作相一致的霹靂樣頭痛或局灶性神經(jīng)學(xué)發(fā)現。
目前有一例病例報道認為咖啡因治療可以誘導腦血管收縮,但在用于腰椎穿刺后頭痛后發(fā)生了PRES。在本例患者中,雖然最初的管理中也使用了咖啡因,但患者只通過(guò)攝入了少量的藥物,因此認為PRES可能是由于過(guò)度灌注、靜脈淤滯和脈管系統的過(guò)度擴張,導致的自身調節功能障礙而引起的。
雖然目前PRES的典型表現已經(jīng)得到了良好的描述,但也可以存在一些變化。重要的是,要認識到低顱壓和PRES之間的相關(guān)性,從而及時(shí)做出診斷。如果在自發(fā)性腦脊液漏后懷疑有PRES,則應進(jìn)行硬膜外血補片的治療。此外,正如在本例患者中看到的這樣,血壓輕度升高的患者可能更容易發(fā)展為PRES,因此同樣建議對PRES患者進(jìn)行嚴格的血壓控制。