99色热,九九热国产,99视频在线观看视频,99视频在线观看视频,亚洲视频99,久久99久久98精品免观看软件,99视频观看

您的位置:健客網(wǎng) > 精神病頻道 > 精神疾病 > 孤獨自閉 > 可否憑“擾亂公共秩序危險”進(jìn)行精神病強制收治?

可否憑“擾亂公共秩序危險”進(jìn)行精神病強制收治?

2015-11-22 來(lái)源:健客網(wǎng)  標簽: 掌上醫生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護膚
摘要:一個(gè)疑似精神病人在每天去社區康復的路上必進(jìn)入路邊的廁所。后為舉辦世博會(huì ),廁所封閉修理,孩子卻依然要求進(jìn)入,由此被當做精神病進(jìn)行強制治療。

  新近出臺的《精神衛生立法(草案)》(下稱(chēng)《草案》)增加了“擾亂公共秩序危險”作為非自愿治療的前提。對此,在6月20日召開(kāi)的中國精神衛生立法問(wèn)題法律與倫理研討會(huì )上,學(xué)界爭議紛紛。

  《草案》第26條和27條集中體現了“擾亂公共秩序危險”標準。首先,監護人、近親屬和公安機關(guān)在精神病人已經(jīng)或將要產(chǎn)生擾亂公共秩序危險的行為時(shí)有權將其送至醫院診斷。其次,精神障礙的住院治療由患者自主決定,只有精神障礙患者不能辨認或者不能控制自己行為且有傷害自身、危害公共安全或者他人人身安全、擾亂公共秩序危險的,才能對患者實(shí)施非自愿住院醫療。

  針對上述規定,法律界有觀(guān)點(diǎn)認為“擾亂公共秩序危險”的認定具有主觀(guān)性,是一個(gè)不小的缺陷。廣東衡平機構的黃雪濤律師表示:“如果《草案》的規則生效的話(huà),依靠家人的兩個(gè)主觀(guān)臆測,一個(gè)是疑似精神病人的猜測,另一個(gè)是將要發(fā)生擾亂公共秩序的主觀(guān)猜測,不需要有任何的舉證和事實(shí)就能送去精神病診斷。這將使23條規定的不違背他人意志檢查精神病的防護性的保護性條款,淪為一紙空文。”

  清華大學(xué)法學(xué)院衛生法中心辦公室主任黃艷峰分析認為上述規定并不能保護患者利益。“如果是站在立法者角度上,這個(gè)理由是很充分的。但是作為站在精神病人權利保護的角度沒(méi)有太大的道理。”

  對“擾亂公共秩序”界定的缺失則被看作《草案》的另一大缺陷。亦能亦行殘障殘障研究所所長(cháng)張巍舉了他碰到的一個(gè)自閉癥案件。一個(gè)疑似精神病人在每天去社區康復的路上必進(jìn)入路邊的廁所。后為舉辦世博會(huì ),廁所封閉修理,孩子卻依然要求進(jìn)入,由此被當做精神病進(jìn)行強制治療。張巍質(zhì)疑上廁所這類(lèi)“刻板行為”是否足以認定為“擾亂公共秩序”。他說(shuō):“擾亂公共秩序”概念太過(guò)寬泛,是不利于患者利益保護的。”

  北京協(xié)和醫院生命倫理學(xué)研究中心教授邱仁宗進(jìn)一步指出,必須有一個(gè)程序認定是否“擾亂公共秩序”,否則很有可能導致強制送至治療的“理由”被無(wú)限擴大。“是否有必要讓病人住院,不能用一些單純的醫學(xué)判定,應該有法律的判定,有正當程序。”

  東南大學(xué)法學(xué)院副教授戴慶康則干脆主張將“擾亂公共秩序危險”從條文中刪除。他認為,“如果精神病人有危害公共秩序的行為,就將其請出該特定公共秩序,但是不能強制收治他,因為精神病人同樣是社會(huì )人,只有在社會(huì )中才能真正康復。”

  黃艷峰強調說(shuō):“精神病強制治療只有兩個(gè)理由,一個(gè)是自傷,另外一個(gè)是傷人,僅此而已”。

看本篇文章的人在健客購買(mǎi)了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問(wèn)題?醫生在線(xiàn)免費幫您解答!去提問(wèn)>>
健客微信
健客藥房
乌兰县| 娄烦县| 湟源县| 邮箱| 沙湾县| 平果县| 浮山县| 克山县| 上饶市| 松桃| 凤冈县| 宿州市| 白河县| 罗平县| 广德县| 时尚| 淮安市| 鄢陵县| 津市市| 五指山市| 永泰县| 重庆市| 织金县| 雷山县| 赫章县| SHOW| 静乐县| 巫溪县| 绥滨县| 永嘉县| 龙口市| 锡林郭勒盟| 高邑县| 寿阳县| 柘城县| 元朗区| 石棉县| 神农架林区| 仲巴县| 榆林市| 鄂州市|