近日，康恩貝前列康打贏(yíng)了一場(chǎng)“撞臉”的官司。某品牌普樂(lè )安片模仿前列康普樂(lè )安片包裝在市場(chǎng)銷(xiāo)售，為此，前列康訴諸法律提起訴訟并勝訴。

　　康恩貝市場(chǎng)部一位負責人指出，康恩貝旗下產(chǎn)品除前列康牌普樂(lè )安遭遇仿制外，其他產(chǎn)品也經(jīng)常遭遇此情況，但前列康牌被侵權的現象尤其嚴重。

　　北京鼎臣醫藥管理咨詢(xún)中心負責人史立臣向21世紀經(jīng)濟報道記者表示，藥品包裝仿冒，不僅是涉及藥企藥品銷(xiāo)售問(wèn)題，而且更關(guān)系到用藥安全問(wèn)題。目前，一些三四線(xiàn)城市或者農村，出現藥品被假冒的事情相對較多。“藥企對于假冒仿冒的情況知道后就應該及時(shí)出手，而且要提高對商標等方面的重視。”

　　“撞臉”官司

　　21世紀經(jīng)濟報道記者獲得的一份《民事判決書(shū)》顯示，某品牌普樂(lè )安片模仿前列康普樂(lè )安片包裝在市場(chǎng)上進(jìn)行銷(xiāo)售，康恩貝提起訴訟，并獲得法院支持，該品牌已被勒令立即停止不正當的競爭行為并停止銷(xiāo)售與前列康品牌普樂(lè )安片相似包裝的產(chǎn)品，并獲得相應賠償。

　　據康恩貝上述負責人介紹，前列康牌普樂(lè )安片在同類(lèi)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率85%以上。其中，普樂(lè )安片是產(chǎn)品名，可以生產(chǎn)普樂(lè )安片的廠(chǎng)家很多，而前列康實(shí)際是品牌名稱(chēng)，不是所有的普樂(lè )安片都能冠以前列康的名字。

　　資料顯示，前列康品牌普樂(lè )安片始于1985年，距今已有30余年的歷史，其主要成分是純天然油菜花粉。前列康原料采集、制藥標準要求都很?chē)揽痢?/p>

　　據了解，目前男性藥品市場(chǎng)魚(yú)龍混雜，單以前列腺藥品而論，國內就有很多廠(chǎng)家仿冒前列腺藥普樂(lè )安片，引發(fā)惡性競爭，國外則有很多同類(lèi)藥直接把普樂(lè )安片故意翻譯成前列康，患者在選購藥品時(shí)常常誤選相似的品名和包裝。而仿冒、冒牌產(chǎn)品，會(huì )導制功效無(wú)或不明顯。

　　對于仿冒產(chǎn)品，上述負責人稱(chēng)，這會(huì )造成比較大的損失，具體金額目前缺乏統計，但牽涉的精力和成本比較高。“雖說(shuō)不至于對主營(yíng)造成重大損失，但間接成本和品牌隱性損失，給我們造成很大困擾。為保護消費者的權益，我們每年投入大量人力物力在商標維權和反不正當競爭上。”

　　藥企維權

　　另?yè)私?，康恩貝旗下還有很多藥品被仿冒，在此之前前列康牌普樂(lè )安就遭遇多次仿冒。

　　如2012年9月，康恩貝發(fā)現濟南七星大藥房公司下屬藥店在銷(xiāo)售仿冒的“康恩貝”膠囊，隨后在拿到侵權證據（店里購買(mǎi)了三盒“前列康”、兩瓶前列康普列安片）后，康恩貝公司請求法院判令藥房停止侵權行為，公開(kāi)登報道歉并進(jìn)行經(jīng)濟損失賠償。2014年上半年，濟南中院作出判決，五家濟南藥店被判停止侵權，并分別賠償康恩貝公司經(jīng)濟損失1.5至2萬(wàn)元不等。

　　另?yè)蟮?，此前湖北科田藥業(yè)因“999皮炎平”包裝裝潢仿冒被生產(chǎn)商三九企業(yè)集團及三九醫藥公司告上法庭。盡管科田公司認為，科田乳膏是2003年1月經(jīng)合法審批生產(chǎn)的藥品，其外包裝裝潢與999皮炎平外包裝裝潢既不相似更不相同，不可能給購買(mǎi)者造成混淆和誤認。法院認為，999皮炎平包裝所使用的裝潢具備了識別藥品來(lái)源的功能，構成知名商品的特有裝潢。法院因此認定科田公司已構成不正當競爭。

　　北京一位資深律師向21世紀經(jīng)濟報道記者表示，在藥品包裝及藥品廣告宣傳中應當避免不正當競爭行為。我國《反不正當競爭法》規定，擅自使用知名商品特有名稱(chēng)、包裝裝潢，偽造或冒用認證標志、名優(yōu)標志，使用虛假的文字說(shuō)明，詆毀競爭對手商譽(yù)等，均構成不正當競爭，須承擔相應的法律責任。

　　在史立臣看來(lái)，藥品被仿冒，藥企一定要進(jìn)行主動(dòng)維權，因為其中可能涉及用藥安全問(wèn)題。“一般醫藥仿冒的都是偷摸銷(xiāo)售，不敢大規模銷(xiāo)售，從目前看，在三四線(xiàn)城市甚至縣城農村，仿冒藥的比例相對高一些；保健品、OTC藥品相對較多。”

　　據了解，此前中國食品藥品檢定研究院標準物質(zhì)與標準化研究所建立了130種易被仿冒藥品的包裝外觀(guān)鑒別網(wǎng)絡(luò )數據庫，同時(shí)還建立了相應的近紅外光圖譜比對模型。通過(guò)數據庫，可以對這些易被仿冒藥品進(jìn)行“一外”（外在包裝）、“一內”（內在成分）的快速鑒別和檢測。

　　正如上述康恩貝負責人表示，對于仿冒藥維權會(huì )牽涉的精力和成本比較高。據21世紀經(jīng)濟報道記者了解，部分藥企也正是因為打官司等會(huì )消耗太多的人力物力及時(shí)間等，所以很多會(huì )選擇私下解決，但很多時(shí)候并不能徹底解決問(wèn)題。

　　實(shí)際上，包裝仿冒上，需要企業(yè)積極維權。而對于終端消費者來(lái)說(shuō)，史立臣指出，可以藥品上的條碼、電子監管碼等來(lái)進(jìn)行溯源辨別，國家也在倡導建立藥品溯源機制。