自《中國共產(chǎn)黨問(wèn)責條例》發(fā)布后，中央紀委監察部在官網(wǎng)上相繼推出“《問(wèn)責條例》背后的案例故事”系列，7月28日，中紀委公布了該系列第三篇文章，里面包含多個(gè)典型案例，其中一起為醫療衛生領(lǐng)域的典型案例。

　　這起典型案例之所以引起我們的注意，主要是因為下面的原因：

　　一個(gè)是，被托管后的藥房，該醫院可以說(shuō)是出現了塌方式的腐敗，近8成的醫療科室和215名醫務(wù)人員收受某醫藥公司“紅包”累計達1966余萬(wàn)元。8成醫療科室，200多名醫務(wù)人員收受紅包，幾乎整個(gè)醫院都快淪陷了；

　　其次，醫院直屬領(lǐng)導、醫院書(shū)記和院長(cháng)被問(wèn)責。以前收受賄賂，大家都考慮的是法不責眾，考慮的是，下邊人做的跟我沒(méi)關(guān)系，領(lǐng)導都是睜一只眼閉一只眼。但是，中紀委刊登出來(lái)這個(gè)案例，或許以后，醫生受賄，領(lǐng)導也會(huì )被牽連了。

　　在案例的背后，中紀委對此的點(diǎn)評是：

　　主體責任是政治責任，黨組織主要負責人是落實(shí)主體責任的第一責任人，肩負的是政治使命，既要抓好本單位的業(yè)務(wù)工作，更要抓好黨風(fēng)廉政建設和反腐敗工作。

　　在消極腐敗現象面前當好人，在黨和人民面前就當不成好人。黨風(fēng)廉政建設和反腐敗斗爭不是請客吃飯，必然會(huì )得罪人。實(shí)踐證明，哪個(gè)地區、部門(mén)有一個(gè)敢于擔當、勇于負責的黨組織，黨的領(lǐng)導、黨的建設、管黨治黨就會(huì )堅強有力，就能聯(lián)系本地區本部門(mén)實(shí)際，真正把黨的路線(xiàn)方針政策落到實(shí)處。

　　有了這種嚴查的氣勢，以后醫院的院長(cháng)、書(shū)記們，還會(huì )對收受紅包不管不問(wèn)嗎？

　　【條例背后的故事】215人收“紅包”1966萬(wàn)，醫院黨委書(shū)記、院長(cháng)不問(wèn)不察被問(wèn)責

　　2014年9月，青海省監獄管理局副局長(cháng)、紅十字醫院院長(cháng)、黨委副書(shū)記張建青，青海省紅十字醫院黨委書(shū)記、副院長(cháng)楊文娟，因工作失職分別受到黨內警告處分。

　　因何事失職竟使一單位黨政負責人雙雙被處分？這還要從2004年的一個(gè)協(xié)議說(shuō)起。2004年3月，青海紅十字醫院與某醫藥公司簽訂藥房托管合作協(xié)議。協(xié)議是簽訂了，醫院院長(cháng)張建青和院黨委書(shū)記楊文娟卻忽視了對托管業(yè)務(wù)的監管，對醫務(wù)人員也疏于教育和管理。

　　2007年3月至2013年4月，在長(cháng)達6年的時(shí)間里，省紅十字醫院近8成的醫療科室和215名醫務(wù)人員收受某醫藥公司“紅包”累計達1966余萬(wàn)元。36名醫務(wù)人員被給予黨紀政紀處分，142名醫務(wù)人員被予以批評教育，檢察機關(guān)立案偵查7人。

　　如此多的科室和醫務(wù)人員違紀違法，涉及金額巨大。張建青、楊文娟不負責、不擔當，該發(fā)現的問(wèn)題沒(méi)有發(fā)現，管黨治黨失之于寬松軟，使醫院蒙受了巨大損失，在社會(huì )上造成嚴重不良影響。最終兩人也難逃其咎，被給予黨內警告處分。