山東濟南非法經(jīng)營(yíng)疫苗案仍在發(fā)酵。4月11日，鷺燕醫藥（002788，SZ）發(fā)布公告稱(chēng)，兩家控股子公司被當地食藥監局立案調查，被立案的原因分別是涉嫌違規和涉嫌虛構疫苗銷(xiāo)售記錄。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，鷺燕醫藥在疫苗案爆發(fā)之時(shí)就公告表示，其涉案的兩個(gè)子公司經(jīng)自查后未在流通渠道發(fā)現問(wèn)題，且處于正常經(jīng)營(yíng)。此外，鷺燕醫藥自2010年以來(lái)，一直將疫苗分銷(xiāo)作為公司拓展新領(lǐng)域的方向之一，并通過(guò)一系列收購進(jìn)行布局，并先后在福建、江西、四川和安徽四省建立了疫苗銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )。

　　從鷺燕醫藥轉讓涉足疫苗流通領(lǐng)域的子公司之日開(kāi)始，其疫苗分銷(xiāo)之路就變得有些崎嶇。加上此次被立案調查的成都廣福，目前公司涉足該領(lǐng)域的子公司僅剩2家本省企業(yè)，且利潤合計為-30余萬(wàn)元，在鷺燕醫藥疫苗分銷(xiāo)業(yè)務(wù)總收入的8181萬(wàn)元中顯得不值一提。

　　立案調查處初步階段

　　4月11日，鷺燕醫藥再次就疫苗事件公告表示，子公司成都市仁邦醫藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)仁邦醫藥）涉嫌未按規定實(shí)施《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規范》，違反了《藥品管理法》第十六條第一款的規定。另一子公司成都鷺燕廣福藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)成都廣福）則涉嫌虛構藥品乙型腦炎減毒活疫苗銷(xiāo)售記錄，涉嫌違反了《藥品管理法》第十八條的規定，成都市食藥監局決定依法對兩家公司進(jìn)行立案調查。

　　值得注意的是，就在20天前，鷺燕醫藥還對被卷入疫苗事件的子公司充滿(mǎn)信心，而如今事態(tài)卻發(fā)生了戲劇性的逆轉。

　　此前鷺燕醫藥稱(chēng)，經(jīng)公司初步自查，上述兩公司制定了規范的質(zhì)量管理制度和流程，擁有完好的冷鏈設施設備，經(jīng)營(yíng)的疫苗產(chǎn)品均為有效期內的合格產(chǎn)品，疫苗購進(jìn)、倉儲、銷(xiāo)售、運輸等環(huán)節的臺賬記錄齊全。且兩家子公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)情況正常。

　　4月11日，記者致電成都市食藥監局宣傳處，就上述兩公司的調查進(jìn)展進(jìn)一步了解情況。相關(guān)負責人表示，目前只是初步的立案調查階段，尚無(wú)法透露更多信息。

　　盡管鷺燕醫藥子公司的最終結果尚無(wú)定論，但從已被處罰的涉案企業(yè)來(lái)看，或面臨被監管部門(mén)摘牌的可能。此前，新三板掛牌公司山東實(shí)杰生物有限公司也因嚴重違反《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規范》規定，已于3月23日被山東食藥監局撤銷(xiāo)GSP證書(shū)，涉案董事沈宇航則被福建警方控制。

　　疫苗分銷(xiāo)渠道受影響

　　據此前鷺燕醫藥公開(kāi)的資料，上述被立案調查的兩家子公司2015年度合計銷(xiāo)售收入和凈利潤占上市公司的比例分別為1.91%和4.58%。

　　盡管從財報上看，上述兩家子公司在鷺燕醫藥的業(yè)績(jì)總占比不高，但是對上市公司以及疫苗分銷(xiāo)領(lǐng)域的布局或將產(chǎn)生直接影響。

　　鷺燕醫藥在招股說(shuō)明書(shū)中曾披露，疫苗分銷(xiāo)業(yè)務(wù)是公司積極拓展的新業(yè)務(wù)領(lǐng)域，自2010年來(lái)公司通過(guò)收購的方式涉足這一領(lǐng)域，并先后在福建、江西、四川和安徽四省建立了疫苗銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )。而涉及疫苗分銷(xiāo)的標的則為福建耀升、江西瀚海、成都廣福、福州博研和安徽大華。

　　不過(guò)，近年來(lái)鷺燕醫藥在拓展疫苗分銷(xiāo)領(lǐng)域或多或少遇到了些問(wèn)題。公司認為，由于國內疫苗生產(chǎn)企業(yè)較少，經(jīng)營(yíng)企業(yè)較多，疫苗經(jīng)營(yíng)企業(yè)爭奪代理權的競爭則較為劇烈，不僅需要支付生產(chǎn)商押金及預付部分貨款，主要客戶(hù)疾控中心的回款周期較長(cháng)，對上市公司資金管理產(chǎn)生不小的壓力。

　　因此，鷺燕醫藥將江西瀚海和安徽大華的全部股權分別于2014年12月和2015年5月出讓給自然人陳金龍和王華、李慶軍。加上此次被立案調查的成都廣福，鷺燕醫藥涉足疫苗分銷(xiāo)領(lǐng)域的子公司只剩本省的福建耀升和福州博研。而福建耀升和福州博研的經(jīng)營(yíng)情況卻并不理想，截至2015年三季度，其營(yíng)業(yè)收入分別為814.31萬(wàn)元和495.69萬(wàn)元，凈利潤則分別為13.23萬(wàn)元和-45.98萬(wàn)元。此次被調查的成都廣福業(yè)績(jì)遠超這兩家福建子公司，營(yíng)收和凈利分別為6406.27萬(wàn)元和355.2萬(wàn)元。

　　相關(guān)鏈接

　　問(wèn)題疫苗背后現兩大暴利手段

　　時(shí)隔半個(gè)多月，震驚全國的山東非法疫苗案仍未平息。

　　涉事上市公司鷺燕醫藥4月11日公告稱(chēng)，其控股子公司仁邦醫藥和鷺燕廣福近日收到了成都食品藥品監督管理局《立案通知書(shū)》，原因是虛構疫苗銷(xiāo)售記錄。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，虛構銷(xiāo)售記錄可能存在于疫苗流通的多個(gè)環(huán)節，包括未從正規渠道進(jìn)貨、未嚴格冷鏈運輸、未銷(xiāo)售給有資質(zhì)的機構等，而之所以這些環(huán)節會(huì )存在詬病，一個(gè)重要原因在于成本高企。

　　“暴利之下必有‘勇夫’。”一位不愿具名的貴州醫藥流通界人士認為，在新版GSP下，疫苗經(jīng)營(yíng)企業(yè)需要為冷鏈存儲付出高昂的成本，極大削弱了利潤回報率；同時(shí)，與正規渠道相比，非正規渠道可獲得的銷(xiāo)售差價(jià)也驅使著(zhù)不少人以身犯險。

　　避開(kāi)冷鏈物流高昂成本

　　“疫苗在儲存、運輸全過(guò)程中均需要具備冷鏈條件，這個(gè)要求大家都知道，但是知道和做到是兩碼事。”上述醫藥流通企業(yè)人士表示。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，對于一家藥品流通企業(yè)而言，要達到冷鏈運輸全套標準就必須具備儲存疫苗的低溫冷庫、冰徘速凍器、普通冷庫、運送疫苗專(zhuān)用冷藏車(chē)、疫苗運輸車(chē)、冰箱、冷藏箱、冷藏背包以及計算機和零配件等硬件設施。

　　“低溫冷庫的成本并不低。”上述醫藥流通企業(yè)人士告訴記者，一般而言，普通倉庫的造價(jià)在每平方米500元左右，低溫冷庫的造價(jià)則是前者的5倍以上，因為要配備保溫系統。

　　硬件設備只是其中的一部分，更多的花費還在于運營(yíng)中的耗損以及維護。

　　該人士還表示，疫苗冷鏈運輸的一個(gè)重要條件就是全過(guò)程。這意味著(zhù)低溫冷庫所有區域的溫度都要隨時(shí)保持在一定溫度區間，這無(wú)疑需要耗費大量電力，一些面積大的低溫冷庫一個(gè)月的電費就可能高達數十萬(wàn)元。

　　此外，根據新版GSP要求，冷鏈物流系統每年還需要接受第三方檢測，總費用也高達數萬(wàn)元。

　　據了解，近年來(lái)醫藥行業(yè)的利潤有所下滑，醫藥流通行業(yè)的利潤空間同樣被壓縮了不少。“正規大公司都在喊開(kāi)源節流，更何況一些希望牟取巨額利潤的個(gè)人投機者。”上述醫藥流通企業(yè)人士認為，在高昂成本下，全程冷鏈運輸竟然變得難以保證。

　　流通渠道背后也有利潤差

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者在采訪(fǎng)中發(fā)現，節省成本在疫苗流通的多個(gè)環(huán)節均存在。

　　據鷺燕醫藥披露，因仁邦醫藥涉嫌未按規定實(shí)施《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規范》的行為，涉嫌違反了《中華人民共和國藥品管理法》第十六條第一款的規定；因鷺燕廣福涉嫌虛構藥品乙型腦炎減毒活疫苗銷(xiāo)售記錄的行為，涉嫌違反了《中華人民共和國藥品管理法》第十八條的規定，成都市食品藥品監督管理局決定依法對該兩家公司立案調查。

　　記者查詢(xún)了解到，《中華人民共和國藥品管理法》第十六條第一款的規定，藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)必須按照《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規范》經(jīng)營(yíng)藥品；第十八條則規定，藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)購銷(xiāo)藥品，必須有真實(shí)完整的購銷(xiāo)記錄。

　　要具備真實(shí)完整的購銷(xiāo)記錄，以二類(lèi)疫苗為例，其正常方式應該為生產(chǎn)廠(chǎng)家→經(jīng)銷(xiāo)商→省疾控→市疾控→縣疾控→接種點(diǎn)。

　　上述醫藥流通企業(yè)人士表示，同一支疫苗，正規渠道價(jià)格高昂，其他渠道的價(jià)格就很低。“就二類(lèi)疫苗來(lái)說(shuō)，接種點(diǎn)可以選擇在上級疾控部門(mén)處拿貨，但也可以從一些疫苗代理商處拿貨，這中間存在很大價(jià)差，但往往這些代理商是不具備資質(zhì)的，這就需要正規公司配合”。

　　至于正規渠道和私下渠道之間的利潤差究竟有多大，該人士并未明言。不過(guò)記者查詢(xún)到2005年安徽泗縣的“甲肝疫苗事件”中的一組數據：該縣大莊鎮防保所購進(jìn)4000支甲肝疫苗，1000支走的是疾控部門(mén)的渠道，每支11元，另外3000支從安徽人張鵬處購進(jìn)，每支只要4.5元。