劣質(zhì)“美瞳”對視力健康構成威脅，不合格的兒童太陽(yáng)眼鏡也是“殺手”。日前，央視《每日質(zhì)檢報告》報道，上海市眼病防治中心主任朱劍峰發(fā)現，個(gè)別小朋友視力明顯下降的元兇竟然是街邊購買(mǎi)的兒童太陽(yáng)鏡。而市質(zhì)量技術(shù)監督局近日對本市生產(chǎn)、銷(xiāo)售和網(wǎng)店銷(xiāo)售的兒童太陽(yáng)鏡產(chǎn)品開(kāi)展質(zhì)量安全風(fēng)險監測，結果更是讓人大吃一驚：采集的39批次樣品均存在安全風(fēng)險。

　　其中，4批次產(chǎn)品在“球鏡和柱鏡頂焦度偏差”的檢測項目中超出參考限值“±0.12”的要求，兒童佩戴可能會(huì )感到視物變形，容易產(chǎn)生視覺(jué)疲勞、視力下降等；3批次交通信號透射比(紅色信號)低于參考限值8，1批次交通信號透射比(黃色信號)低于參考限值6，可能導致兒童佩戴太陽(yáng)鏡后無(wú)法辨識交通信號燈，存在交通安全隱患；13批次產(chǎn)品在“可見(jiàn)光透射比”的檢測項目中，在產(chǎn)品包裝或吊牌中未標注所屬太陽(yáng)鏡的類(lèi)別，7批次產(chǎn)品標注的太陽(yáng)鏡類(lèi)別與實(shí)測類(lèi)別不符。由于類(lèi)別不同的太陽(yáng)鏡用途也不同，未標注類(lèi)別或者標注類(lèi)別與實(shí)際不符可能導致兒童使用不當，危害視力健康；29批次產(chǎn)品在產(chǎn)品包裝或吊牌上未明示“防紫外線(xiàn)性能”；1批次產(chǎn)品“平均透射比(紫外線(xiàn)光譜區)”指標遠遠高于參考限值要求，且大于“可見(jiàn)光透射比”實(shí)測指標，鏡片阻擋了正常光線(xiàn)但無(wú)法阻擋紫外線(xiàn)，反而使眼睛在暗環(huán)境下瞳孔放大吸收更多的紫外線(xiàn)，容易導致眼睛損傷；38批次產(chǎn)品未在包裝或吊牌上明示“使用限制說(shuō)明”，容易使家長(cháng)忽略產(chǎn)品使用過(guò)程中潛在的危險，如兒童因直視太陽(yáng)光時(shí)間過(guò)長(cháng)、室內佩戴或經(jīng)撞擊后因鏡片破碎而損傷兒童的眼睛。

　　暑假天熱，越來(lái)越多的年輕父母為孩子購買(mǎi)兒童太陽(yáng)鏡，但他們往往只注重太陽(yáng)鏡的外觀(guān)是否時(shí)尚靚麗，顏色是否鮮艷，甚至把兒童太陽(yáng)鏡當做玩具和飾品使用，卻忽略了兒童太陽(yáng)鏡最重要的安全性問(wèn)題。業(yè)內人士告訴記者，有些兒童太陽(yáng)鏡生產(chǎn)企業(yè)門(mén)檻非常低，只是裝配，幾個(gè)部件買(mǎi)過(guò)來(lái)，只要一裝配就行，根本談不上質(zhì)量把控，裝配車(chē)間就是一個(gè)小作坊。這些小作坊就是模仿別人的款式，隨隨便便就裝起來(lái)了，成本低廉，質(zhì)量低劣，存在“傷眼”隱患。

　　專(zhuān)家表示，目前我國還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對兒童太陽(yáng)鏡的國家標準，市場(chǎng)上的產(chǎn)品執行標準較為混亂，有的甚至沒(méi)有執行標準。同時(shí)，銷(xiāo)售兒童太陽(yáng)鏡的場(chǎng)所也良莠不齊，有專(zhuān)業(yè)眼鏡店、批發(fā)市場(chǎng)、百貨商店、超市，甚至飾品店、玩具店、文具店以及電商都在賣(mài)，有的價(jià)格甚至低至幾元，以低廉的價(jià)格吸引消費者。由于兒童的眼睛正處于發(fā)育階段，相比成人而言，劣質(zhì)的太陽(yáng)鏡更容易使兒童眼睛受到傷害。

　　因此專(zhuān)家提示，首先不要給六歲以下兒童佩戴太陽(yáng)鏡。其次，購買(mǎi)兒童太陽(yáng)鏡應盡量避免選購色彩鮮艷、價(jià)格低廉的產(chǎn)品；避免沒(méi)有吊牌的產(chǎn)品；并且盡量到實(shí)體專(zhuān)業(yè)眼鏡店選購產(chǎn)品，最應該避免到普通玩具店去買(mǎi)眼鏡，同時(shí)最好選擇灰、茶、綠色鏡片的產(chǎn)品。