現在，好多人到了陌生的地方，要問(wèn)的第一件事就是：有WiFi嗎？這里說(shuō)得是WiFi，其實(shí)是一種高頻無(wú)線(xiàn)電信號，它能實(shí)現無(wú)線(xiàn)連接，通過(guò)它，大家用手機之類(lèi)的移動(dòng)設備上網(wǎng)就更加方便了。不過(guò)，也有人擔心：WiFi信號這么強，幾層墻壁都能穿過(guò)去，那它會(huì )不會(huì )對人體造成危害？

　　英國《鏡報》曾經(jīng)報道了一條有意思的消息，一名72歲的英國老奶奶斯蒂芬妮·羅素因為覺(jué)得WiFi信號，也就是無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )信號，威脅她的健康，于是花了大約4萬(wàn)元人民幣，把房子外部涂上了一層厚厚的防輻射涂料。無(wú)獨有偶，在中國福州晉安區也發(fā)生了一件類(lèi)似的事兒：“天哪，現在住的那棟樓有家人，貌似他家媳婦懷孕了，然后說(shuō)WiFi有輻射，影響他家媳婦的健康，逐家逐戶(hù)敲門(mén)叫我們不要用……今天已經(jīng)敲了4次門(mén)了，非要進(jìn)來(lái)看我有沒(méi)有用無(wú)線(xiàn)路由器……”

　　這條微博被迅速轉發(fā)上萬(wàn)次，就連多家國內知名媒體也紛紛轉發(fā)，不少孕婦也對WiFi信號輻射憂(yōu)心忡忡。

　　事實(shí)上，有關(guān)WiFi有害健康的消息遠不止于此。之前，有條“WiFi殺精于無(wú)形，精子DNA受損嚴重”的微博更是在網(wǎng)上瘋傳。傳聞稱(chēng)，阿根廷研究人員將29名男子的精液放在距離連接WiFi的筆記本電腦旁，發(fā)現4小時(shí)后25%的精子停止活動(dòng)；若將精液放在離電腦較遠的地方，則只有14%的精子停止活動(dòng)；若放在關(guān)閉WiFi連接的電腦旁，則不會(huì )產(chǎn)生影響。

　　WiFi無(wú)線(xiàn)上網(wǎng)使用的電磁波波段一般是2.4GHz到5GHz，民用級為2.4GHz，和手機使用的射頻電磁波波段比較接近，屬于非電離性輻射。這看不見(jiàn)摸不著(zhù)的東西，到底會(huì )不會(huì )對人體產(chǎn)生傷害呢？要想了解這一點(diǎn)，首先必須了解它的強度到底有多大。在第三方獨立檢測機構——摩爾實(shí)驗室，工程師們在密閉的實(shí)驗室里測量了WiFi信號的強度。

　　摩爾實(shí)驗室射頻實(shí)驗室主管彭華睿告訴記者，在WiFi路由器最大發(fā)射狀態(tài)下檢測結果是14.32dbm，而通常手機是在33dbm左右，連它的一半都不到。

　　離開(kāi)封閉的實(shí)驗室，再看看開(kāi)放的環(huán)境里情況又會(huì )怎樣？實(shí)驗人員以一個(gè)普通的辦公室為例做了測量。這里混雜著(zhù)各種微波，手機、電腦、電視機、電燈甚至電線(xiàn)都會(huì )產(chǎn)生大小不一的輻射。彭華睿告訴記者：“這種由手機信號、WiFi信號乃至藍牙信號的復合強度，9.298毫瓦每平方米。”

　　那么WiFi是否會(huì )對人體產(chǎn)生危害呢？軍事醫學(xué)科學(xué)院是中國研究輻射的權威研究機構，記者帶著(zhù)檢測數據進(jìn)一步尋求答案。秀麗線(xiàn)蟲(chóng)對環(huán)境變化非常靈敏，是一種理想的模型生物。將WiFi放置在距離秀麗線(xiàn)蟲(chóng)非常近的地方，對它持續輻射30分鐘。軍事醫學(xué)科學(xué)院放射與輻射醫學(xué)研究所研究員張成崗介紹，它如果發(fā)生異常：“一個(gè)是軌跡發(fā)生改變，再一個(gè)它的運動(dòng)速度會(huì )發(fā)生改變，如果說(shuō)更為嚴重的輻射，它可能會(huì )出現運動(dòng)停止，甚至出現其他的異常情況。”

　　張成崗說(shuō)：“當WiFi打開(kāi)之后，可以看到瞬間可以到200伏每米，但是這個(gè)時(shí)間非常非常短，馬上就進(jìn)入一個(gè)穩定期，平均值是31.9伏每米。這些線(xiàn)蟲(chóng)的行動(dòng)非常自如非常正常的，不會(huì )因為有了WiFi信號，它的行為就出現一些異常情況。”

　　據專(zhuān)家介紹，由于WiFi輻射屬于電磁輻射，所以人體所能承受的最大WiFi輻射強度，需要參照國際上對于電磁輻射劑量的安全標準。目前國際上有兩大主流標準，一個(gè)是ICNIRP標準，它是國際非電離輻射防護委員會(huì )發(fā)布的標準；另一個(gè)標準是美國的IEEE標準。而中國所采用的標準比上述兩種更為嚴格。比如，在900MHZ頻段上，中國規定的公眾照射上限為40微瓦每平方厘米，而歐盟標準為450，美國為600；在1800MHZ的頻段上，中國規定的公眾照射上限為40，歐盟為900，美國為1000。而記者在摩爾實(shí)驗室里取得的WiFi輻射最大值遠遠低于國家標準，屬于安全范圍。

　　上面的實(shí)驗表明WiFi對普通人體健康不會(huì )產(chǎn)生危害，那么對孕婦是否有害呢？張成崗表示：“不光是我們的研究，整個(gè)國際的學(xué)術(shù)研究都沒(méi)有數據來(lái)支持這一點(diǎn)。”

　　對于阿根廷科學(xué)家有關(guān)WiFi殺精的實(shí)驗，張成崗表示：“等于做了一個(gè)非常不科學(xué)的設計，是讓精子細胞遠遠脫離體內的正常環(huán)境所導致的問(wèn)題。”

　　此外，現在很多孕婦都會(huì )穿防輻射服，真的會(huì )有保護作用嗎？專(zhuān)家表示，電磁波不是直線(xiàn)傳播而是通過(guò)電磁場(chǎng)產(chǎn)生作用，無(wú)處不在，因此穿防輻射服意義不大。

　　只要規范使用，WiFi就沒(méi)有危害。其實(shí)，類(lèi)似的擔心我們過(guò)去也遇到過(guò)，比如也有人擔心：微波爐會(huì )不會(huì )有輻射傷害？手機會(huì )不會(huì )有輻射傷害？但是經(jīng)過(guò)科學(xué)的解釋和長(cháng)期的實(shí)踐，現在大家都知道了：這樣的擔心沒(méi)有必要。只要人類(lèi)社會(huì )還在發(fā)展，這樣的問(wèn)題還會(huì )出現。重要的是，分析科學(xué)問(wèn)題要用科學(xué)的態(tài)度，既要嚴謹更要積極，否則不僅不能進(jìn)步，甚至無(wú)法生活。