4大漏洞韓整形業(yè)受詬病

　　韓媒調查七成人對手術(shù)結果不滿(mǎn)意整容傷害報道不斷增多社交網(wǎng)絡(luò )廣告成監管死角

　　一則“中國女性在韓整形突陷腦死亡”的新聞，讓本就不低調的韓國整形業(yè)，在國人眼中又多了一些“驚悚”的成分。

　　從海外赴韓整形，在韓媒中已經(jīng)有專(zhuān)門(mén)的名字——遠征整容。而其中不滿(mǎn)意或后悔的整容者增多，也逐漸引起當地媒體注意。

　　韓國《朝鮮日報》報道稱(chēng)，政府旗下機構——韓國消費者院數據顯示，在受理的1.6萬(wàn)起消費者咨詢(xún)中，咨詢(xún)“整形手術(shù)結果不滿(mǎn)意”的比重高達69.5%。對此，韓國FNnews稱(chēng)，每年到韓國進(jìn)行整容手術(shù)的中國人超過(guò)5萬(wàn)人。而在此過(guò)程中，受到意外傷害而被中韓媒體共同關(guān)注報道的事件不斷增多。

　　在推動(dòng)整形業(yè)發(fā)展的同時(shí)，韓國官方監管是否跟上趟？到底有哪些方面不足，使得整形失敗案例與日俱增？法晚記者梳理發(fā)現，4大漏洞暴露出韓國整形業(yè)制度的不完善。

　　詬病

　　韓國《世界日報》新聞網(wǎng)就稱(chēng)，由于整形業(yè)每年為韓國帶來(lái)高達上億美元的創(chuàng )收，韓國政府已將美容整形業(yè)當做一種產(chǎn)業(yè)來(lái)運作。

　　不過(guò)，巨大的市場(chǎng)，也意味著(zhù)激烈的競爭。報道稱(chēng)，在首爾，不僅是地鐵站和公交站，就連電車(chē)內及公交車(chē)的車(chē)身后部等處，都貼滿(mǎn)各種整形廣告。這些廣告不是術(shù)前術(shù)后的照片對比，就是有名的外科醫生介紹。

　　漏洞1

　　社交網(wǎng)絡(luò )廣告“忽悠人”

　　在韓監管卻成死角

　　韓國《亞洲經(jīng)濟》報道稱(chēng)，社會(huì )輿論常常對于韓國整形醫院鋪天蓋地的廣告以及促銷(xiāo)活動(dòng)產(chǎn)生憂(yōu)慮。特別是當下通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行宣傳，已經(jīng)成為了各大醫院主要攬客的手段，但韓國還沒(méi)有就相關(guān)內容設立法案，可以說(shuō)，社交網(wǎng)絡(luò )廣告已成為廣告管理的死角。

　　實(shí)際上，在facebook等社交網(wǎng)站上搜索“整形醫院”等關(guān)鍵詞，很難找到對術(shù)后副作用進(jìn)行說(shuō)明的醫院，部分醫院甚至會(huì )借助名人進(jìn)行宣傳，讓消費者產(chǎn)生錯覺(jué)。另外，在網(wǎng)上標記整容前后的效果圖，也很難找到日期。事實(shí)上，這些行為均違反了戶(hù)外廣告的相關(guān)規定。

　　報道直指，之所以這些非法廣告可以在社交網(wǎng)絡(luò )泛濫，醫療廣告事前審議制度存在漏洞是主因。根據韓國現行的《醫療法》規定，只有3個(gè)月內，人均使用者超過(guò)10萬(wàn)人次的網(wǎng)絡(luò )新聞、網(wǎng)絡(luò )新聞服務(wù)才被視為審查對象，因此社交網(wǎng)絡(luò )廣告并不會(huì )接受審查。

　　但根據調查問(wèn)卷結果顯示，30.4%的受訪(fǎng)者會(huì )受社交網(wǎng)絡(luò )廣告的影響選擇整形醫院，其所占比重相當之大。韓國《青年醫生》雜志援引韓國醫療界相關(guān)人士的話(huà)稱(chēng)，韓國應該制定相關(guān)制度，要求社交網(wǎng)絡(luò )上的整形廣告標明副作用，以防止虛假廣告的蔓延。政府還應該將網(wǎng)絡(luò )和社交網(wǎng)絡(luò )整容廣告列入需審查的范圍中，避免消費者上當受騙。

　　韓國《仁川新聞》披露，截至2009年，韓國共有729家整形外科醫院，專(zhuān)科醫生1242名。不過(guò)，掛了整形醫院牌子的非專(zhuān)科醫生卻多達3000人。還有一種說(shuō)法是，韓國整形業(yè)內的醫生大約有10萬(wàn)人，但其中具備相關(guān)資質(zhì)的僅有2000人左右。

　　整形醫生入行門(mén)檻低

　　漏洞2

　　NAVER新聞網(wǎng)報道稱(chēng)，有整容業(yè)內人士表示，只要是醫科大學(xué)畢業(yè)，不管誰(shuí)都可以打著(zhù)“美容整形”的招牌，像專(zhuān)門(mén)的整形醫生一樣做手術(shù)?；奶频氖?，由于整形外科太“肥”，連婦產(chǎn)科的醫生、牙科醫生、內科醫生，甚至護士和根本沒(méi)有外科醫學(xué)知識的人也拿起了手術(shù)刀。正是由于入行標準太低，沒(méi)有資格證的一般醫生也同時(shí)從事整形，結果造成了難以計數的醫療事故。

　　大韓美容外科學(xué)會(huì )稱(chēng)，根據《醫療法》等相關(guān)規定，非專(zhuān)業(yè)醫生也可以從事美容整形外科。

　　首爾市江南警察署表示，整形前院方不告知副作用，一味進(jìn)行各種美容整形勸誘等等也是問(wèn)題所在。整形副作用引起的受害案件越來(lái)越多，但是想查清原因實(shí)際上很難，因為目前也沒(méi)有明確的相關(guān)標準。因此，這也暴露著(zhù)制度漏洞。

　　詬病

　　韓國《朝鮮日報》網(wǎng)站稱(chēng)，如今，由于整形手術(shù)突發(fā)意外，沒(méi)能及時(shí)施救而引起的致死醫療事故頻頻發(fā)生。

　　去年，就發(fā)生了一起因搶救無(wú)效致使整容者死亡的事件，此事引起韓國國內對整容機構急救設施缺失的廣泛質(zhì)疑。報道稱(chēng)，一個(gè)處于全身麻醉狀態(tài)下的年輕女性，在手術(shù)過(guò)程中，突然動(dòng)脈破裂造成大出血而進(jìn)入休克狀態(tài)，但因醫院沒(méi)有止血設備而導致該名女性喪命。

　　漏洞3

　　急救設備不完善

　　Kormedi新聞網(wǎng)站稱(chēng)，隨著(zhù)整形外科醫院的增加，競爭激烈展開(kāi)，醫院不設專(zhuān)業(yè)麻醉醫生也是整形事故多發(fā)原因之一。另外，在整形外科醫院幾乎沒(méi)有急診醫療設備。

　　韓國國會(huì )議員曾提交調查數據顯示，在韓國所有整形外科醫院中，高達76.9%的醫院沒(méi)有除顫器等急救醫療設備。

　　《世界日報》報道稱(chēng)，在韓國，連最基本應急醫療設施都不具備的小規模整形醫院到處都是。而面對突發(fā)的醫療事故，很多整形醫院只能將患者送往附近的大型醫院救治，而自己的整容醫院內，連基本的止血設備或者心臟復蘇器都沒(méi)有。

　　詬病

　　韓國《朝鮮日報》曾以“來(lái)韓國整容的中國人，聽(tīng)到價(jià)格后大吃一驚”為題發(fā)表文章稱(chēng)，部分整形醫院看上中國游客的錢(qián)包，其整形費用是韓國人的兩三倍。此外，許多醫院還告訴前來(lái)咨詢(xún)的韓國人“如果是朋友介紹或者現金付款，還會(huì )有優(yōu)惠”，但這樣的信息卻不告訴中國人。

　　韓國亞洲經(jīng)濟網(wǎng)站披露，在韓國整形業(yè)發(fā)展達到頂峰之時(shí)，中介行業(yè)也隨之興起。隨著(zhù)整形醫院趨于飽和，中介人與中介人之間的競爭也越來(lái)越激烈。一些不法中介人只看到眼前的利益，不顧赴韓整容者的自身需求，就把她們介紹給提成較高的整容醫院。

　　整改中介亂象

　　沒(méi)起多大作用

　　漏洞4

　　韓國E-today新聞網(wǎng)披露稱(chēng)，韓國整形外科市場(chǎng)存在很多問(wèn)題，如非法中介人要求過(guò)高手續費；“影子醫生”代理手術(shù)，就是由不知名醫生代理知名醫生。這些與整容醫療事故頻發(fā)直接相關(guān)，但當局實(shí)際的應對措施幾乎沒(méi)有。

　　報道稱(chēng)，韓國警察局曾在2013年針對國內整形界亂紀現象進(jìn)行過(guò)大規模的整頓。韓國政府和相關(guān)團體也對非法中介現象給予充分關(guān)注，通過(guò)多種途徑改善。

　　比如，為了避免整形費用虛高，政府和世界醫療觀(guān)光協(xié)會(huì )建議國外“求美者”整形費用不得超過(guò)韓國國內求美者的30%，而高出國內“求美者”的部分包含中介營(yíng)銷(xiāo)費用、“求美者”雇請的導游費、翻譯費和中介收益。但行業(yè)中的亂紀現象并沒(méi)有因此得到更廣泛改善。

　　韓國福祉部在2014年上半年，通過(guò)了新修改的《醫療法》。規定中表示，可以直接處罰向外國人提供回扣的醫療機構，但因為無(wú)法掌握實(shí)際數據，政府部門(mén)也很難對醫療機構實(shí)施處罰。