如今“網(wǎng)購”的內容無(wú)所不包，一些掛“港藥”招牌的淘寶網(wǎng)店也經(jīng)營(yíng)得風(fēng)風(fēng)火火，真正“港藥”嚴格的質(zhì)檢標準，加上價(jià)格優(yōu)勢，使它成為越來(lái)越多人的選擇。深圳因為特殊的地理位置，成了“港藥店”的聚集地。一些所謂“港店老板”自然將目光盯上頗受青睞的“港藥”并在淘寶上大肆開(kāi)賣(mài)，“保證是正品”是幾乎每一個(gè)淘寶“港藥店”老板推薦的代名詞。
但是，這些港藥其實(shí)真假難辨，網(wǎng)上遍地開(kāi)花的“港藥店”是游走于法律與監管邊緣的產(chǎn)物。記者昨日從深圳寶安法院獲悉，深圳已查處了多起港藥店售賣(mài)假藥的案例，有些藥物并非從正規渠道獲得，而大部分網(wǎng)上的港藥店都沒(méi)有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，希望網(wǎng)民在網(wǎng)上買(mǎi)藥時(shí)一定要謹慎。
【經(jīng)典案例】
“港藥”由水客走私入境
記者從寶安法院了解到，這些“港藥”往往是通過(guò)水客螞蟻搬家式走私入境的，所謂“港藥店”大部分無(wú)合法藥品經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。
2011年夏天，官某在深圳市龍華新區民治街道創(chuàng )業(yè)花園租了一間房，開(kāi)始經(jīng)營(yíng)名為嘟嘟香港實(shí)惠店的網(wǎng)絡(luò )店鋪。一天，官某在香港上水新豐路萬(wàn)寧店采購物品時(shí)，無(wú)意間認識了一名劉姓男子。當時(shí)他看見(jiàn)劉某的小推車(chē)里放了很多東西，官某直覺(jué)認為這個(gè)人是所謂的“水客”，于是主動(dòng)上前搭訕，問(wèn)劉某是否可以幫忙從香港代購貨物到深圳？劉某當場(chǎng)答應，兩人一拍即合且互相留了聯(lián)系方式。
在對比“無(wú)比滴”的價(jià)格時(shí)，官某發(fā)現，自己進(jìn)貨價(jià)是34.9港元，從劉某處進(jìn)貨價(jià)是29元人民幣，網(wǎng)上出售價(jià)是34.9元人民幣，賺中間差價(jià)利潤可觀(guān)。于是，官某沒(méi)有時(shí)間去香港采購“無(wú)比滴”時(shí)，就給劉某打電話(huà)，告訴他需要“無(wú)比滴”的數量，等劉某采購好后會(huì )約在深圳羅湖關(guān)口當面現金交易。
官某先后通過(guò)劉某購買(mǎi)和自己從香港進(jìn)貨“無(wú)比滴”，兩年間共銷(xiāo)售約1100盒“無(wú)比滴”，全部都是網(wǎng)絡(luò )下單，直接快遞到家。
官某還未來(lái)得及出售的57盒“無(wú)比滴”，經(jīng)鑒定屬應當批準而未批準生產(chǎn)、進(jìn)口的藥品，而且該店未取得《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》，無(wú)合法藥品經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。最后官某被寶安法院以銷(xiāo)售假藥罪判處有期徒刑1年，緩刑2年。
協(xié)管員業(yè)余連開(kāi)7家“港藥店”
2011年，在工廠(chǎng)打工的陳某無(wú)意中在網(wǎng)上看到“港藥”公牛牌風(fēng)濕藥非常好賣(mài)，他靈機一動(dòng)便學(xué)別人開(kāi)了家網(wǎng)上藥店。
2012年4月，陳某去觀(guān)瀾交警隊當了協(xié)管員，下班后時(shí)間較多，生意越做越大，開(kāi)了7家網(wǎng)店，網(wǎng)店的名字都讓人誤認為是香港直營(yíng)的正規藥店，比如：“港行藥業(yè)
醫藥公司”、“香港鴻偉藥業(yè)公司”等。
陳某售出的公牛牌風(fēng)濕藥進(jìn)貨價(jià)是150元左右一盒，在網(wǎng)上售價(jià)是180元左右一盒，一盒12瓶，單賣(mài)就是15元一瓶。陳某說(shuō)：“顧客在網(wǎng)上下單后，我下班之后就發(fā)快遞把藥品寄出去，生意好的時(shí)候七八天就進(jìn)一次貨。”租住的房子放不了那么多貨物，陳某還另租了一個(gè)倉庫存放貨物。
陳某說(shuō)：“顧客有時(shí)候在網(wǎng)上也砍價(jià)，但保底價(jià)就是180元一盒，顧客詢(xún)問(wèn)的時(shí)候，就說(shuō)是香港代購的，全部是自己去香港拿貨，保證是正品。”
陳某的網(wǎng)店生意越做越紅火，生意好的時(shí)候每天的營(yíng)業(yè)額高達1000元左右，一個(gè)月賺個(gè)一兩萬(wàn)都沒(méi)問(wèn)題。好景不長(cháng)，2013年3月，陳某在其出租屋內被抓，直到案發(fā)時(shí)，陳某獲利高達10萬(wàn)元左右。
執法部門(mén)對其房?jì)群蛡}庫繳獲的“公牛牌痛風(fēng)靈”、“特效公牛牌風(fēng)濕骨痛靈”進(jìn)行鑒定，均屬應當經(jīng)批準而未經(jīng)批準生產(chǎn)、進(jìn)口的藥品，均應按假藥論處；且被告人陳某無(wú)藥品經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，涉案地點(diǎn)不能經(jīng)營(yíng)、儲存藥品。最后，陳某被寶安法院以銷(xiāo)售假藥罪，判處有期徒刑8個(gè)月，并處罰金5000元。
【法官說(shuō)法】
大部分港藥店注冊地都在深圳
寶安法院辦案法官表示，深圳已查處了多起港藥店售賣(mài)假藥的案例，有些藥物并非從正規渠道獲得。
據了解，“假港藥”在深圳有明顯抬頭之勢，在一些購物網(wǎng)站上售賣(mài)“港藥”的大有人在，其中大部分店鋪注冊地都在深圳。不僅有香港地區本地產(chǎn)藥品，還有外包裝顯示來(lái)自新加坡、馬來(lái)西亞、日本、韓國等地的藥品。這些藥銷(xiāo)往各地，監管更加困難。消費者使用后如出現問(wèn)題，不但維權困難，還會(huì )影響健康。
法官在此提醒消費者：網(wǎng)上購藥存在安全性、真偽性、維權困難等諸多風(fēng)險，如需通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)購買(mǎi)非處方藥品，首先應對網(wǎng)站是否具有售藥資格進(jìn)行確認。對于進(jìn)口藥品，應經(jīng)國家檢驗合格批準進(jìn)口后，才能由具有經(jīng)營(yíng)藥品資格的單位予以銷(xiāo)售，而未獲批準的進(jìn)口藥品即視為假藥。
另外，法官也提醒廣大網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者，如果未獲經(jīng)營(yíng)許可，即使售賣(mài)的港藥是真藥，店主也會(huì )被按照售賣(mài)假藥進(jìn)行處罰。
有利可圖是主因部分藥品內外價(jià)格相差懸殊
辦案法官分析，這類(lèi)案件頻發(fā)最主要的原因是有利可圖，部分藥品內外價(jià)格相差懸殊，代購境外藥品的獲利空間較大。目前，內地與香港特區的藥品價(jià)格存在較大差距，以治療某種
癌癥為主的赫賽汀為例，相同劑量的赫賽汀在內地與香港的價(jià)格相差近萬(wàn)元。所以，在市場(chǎng)需求和高額利潤的雙重誘惑下，部分犯罪分子鋌而走險，想方設法開(kāi)展非法代購業(yè)務(wù)。
境外藥品引進(jìn)機制不通暢，國內市場(chǎng)供應不足，也使這些境外藥品有生存空間。部分國際藥企為有效維護其市場(chǎng)地位或知識產(chǎn)權，不愿意向我國輸出具有國際先進(jìn)水準的新技術(shù)、新藥品，多數通過(guò)合資企業(yè)的形式在大陸境內進(jìn)口部分藥物或開(kāi)展簡(jiǎn)單的藥品加工業(yè)務(wù)，通過(guò)控制市場(chǎng)投放數量、自主定價(jià)等方式獲取高額利潤，導致患者的用藥需求得不到充分滿(mǎn)足，加劇了其對境外藥品的依賴(lài)。
另外，部分消費者對境外藥品較為偏愛(ài)，部分行為人員的法律意識薄弱，缺乏相關(guān)認知，也是導致境外藥品需求大的原因。
對此，寶安法院建議，在強化各部門(mén)共同監管機制的同時(shí)，完善相關(guān)法律，加大假藥犯罪懲處力度非常有必要。其次，堵不如疏，加快醫療體制改革進(jìn)程，滿(mǎn)足民眾對特殊藥物的需求也是應有之義。
健客－國家藥監局認證的合法網(wǎng)上藥店，致力于打造優(yōu)質(zhì)、低價(jià)、便捷的網(wǎng)上藥店和做最值得信賴(lài)的智慧健康服務(wù)平臺
關(guān)于健客 ｜
聯(lián)系我們
