為多賣(mài)藥，醫藥代表魏某多次向良鄉醫院腫瘤科主任閆秀云行賄，5年間行賄金額達73萬(wàn)余元?！斗ㄖ仆韴蟆酚浾呱衔绔@悉，房山法院一審以行賄罪，判處魏某有期徒刑1年8個(gè)月。據悉，因犯受賄罪，閆秀云被判處有期徒刑10年6個(gè)月。

　　案發(fā)醫藥代表5年行賄73萬(wàn)余元

　　32歲的魏某，原系山西振東制藥股份有限公司北京學(xué)術(shù)區京西片區醫藥銷(xiāo)售代表，因涉嫌犯行賄罪，于2012年11月26日被羈押，同年12月12日被逮捕。

　　經(jīng)法院審理查明，魏某負責向首都醫科大學(xué)附屬良鄉醫院推廣銷(xiāo)售藥品“巖舒”(復方苦參注射液)。

　　2007年7月至2012年9月間，魏某為提高藥品巖舒的銷(xiāo)售量，根據良鄉醫院的進(jìn)藥量，給予該院腫瘤科主任閆秀云藥品回扣金額共計73萬(wàn)余元。

　　2012年11月26日，魏某被反貪機關(guān)查獲歸案。

　　供述受賄主任：開(kāi)一支藥能得七八元回扣

　　據閆秀云供述，2006年上半年她被任命為良鄉醫院腫瘤科主任，負責科里的全面工作。

　　閆秀云說(shuō)，她當主任時(shí)，科里已開(kāi)始使用巖舒，但使用量很小。“魏某來(lái)找我，希望多用一些這種藥，后來(lái)還說(shuō)可以給回扣。由于我剛上任比較謹慎，當時(shí)沒(méi)答應。”

　　2007年7月左右，魏某又來(lái)找閆秀云，說(shuō)可以根據每個(gè)月的進(jìn)藥量，按7元/支給她回扣，這一次閆秀云答應了。

　　從2007年7月到2012年7月，魏某按每支7元的標準給回扣;2012年八九月改為每支8元給回扣。

　　部分回扣分給科室10名同事

　　閆秀云說(shuō)，她收到錢(qián)后拿出一部分分給了科里的醫生。

　　良鄉醫院腫瘤科副書(shū)記、副主任、主治醫師、住院醫師、醫師，共計10人都作證，稱(chēng)自己從閆秀云那里領(lǐng)過(guò)錢(qián)，每人從100元到1.8萬(wàn)元不等。閆秀云案發(fā)后，他們向良鄉醫院腫瘤內科廉政賬戶(hù)內退繳共計6.32萬(wàn)元。

　　腫瘤科副書(shū)記作證稱(chēng)，科室領(lǐng)導沒(méi)有商量過(guò)關(guān)于藥品回扣的事，閆秀云也沒(méi)跟其單獨談過(guò)。

　　廠(chǎng)家：京九成醫院在用每支8元推廣費

　　山西振東制藥股份有限公司一位負責人稱(chēng)，他們公司銷(xiāo)售的處方藥主要是復方苦參注射液(巖舒)，在北京90%以上的醫院都在使用，每個(gè)醫院都有醫藥代表負責推廣銷(xiāo)售，推廣費用叫包干費。

　　這位負責人稱(chēng)，巖舒的包干費是每支8元，由醫藥代表自行支配。包干費有時(shí)是通過(guò)出納的銀行卡轉賬給醫藥代表，有時(shí)是先打到片區經(jīng)理或內勤，再由他們把錢(qián)交給醫藥代表。

　　醫藥代表：5年向腫瘤科主任行賄73萬(wàn)

　　魏某表示，為了多賣(mài)藥，他平均每月能給閆秀云1萬(wàn)余元回扣。

　　根據良鄉醫院使用巖舒的入庫情況表進(jìn)行計算，在2007年至2012年7月，該院進(jìn)藥量10萬(wàn)余支。魏某共計給了閆秀云70.5萬(wàn)余元。之后，返利變?yōu)槊恐?元，2012年8月到2012年10月，進(jìn)藥量是4900余支，魏某給了閆秀云3.9萬(wàn)余元。

　　魏某表示，從2007年7月到2012年10月他共給閆秀云74萬(wàn)余元，其中在最后一個(gè)月有340盒的庫存沒(méi)有給閆秀云，應該減去13600元，也就是73萬(wàn)余元。這些錢(qián)絕大部分他都是以現金的形式給閆秀云送到辦公室，此外，有5筆錢(qián)是通過(guò)銀行匯款打到閆秀云的工行卡上。

　　判決醫藥代表因行賄罪一審判1年8個(gè)月

　　此案開(kāi)庭時(shí)，魏某認罪。

　　魏某的辯護人認為，魏某被追訴前主動(dòng)交代行賄行為，可減輕或免除處罰。魏某有自首行為，其揭發(fā)他人犯罪，存在立功條件，可以減輕處罰。而且魏某系初犯、主觀(guān)惡意性小，建議判處緩刑。

　　房山法院審理認為，魏某為謀取不正當利益，給予國家工作人員財物，其行為已構成行賄罪。鑒于魏某在被追訴前主動(dòng)交代行賄行為，可予以減輕處罰，對于辯護人關(guān)于魏某被追訴前主動(dòng)交代行賄行為，且系初犯，建議減輕處罰的相關(guān)辯護意見(jiàn)，法院予以采納。對其他辯護意見(jiàn)，經(jīng)查缺乏事實(shí)和法律依據，法院不予采納。

　　法院最終根據魏某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)及情節等，一審以行賄罪，判處魏某有期徒刑1年8個(gè)月。

　　腫瘤科主任因受賄罪終審被判10年半

　　房山法院認為，閆秀云身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。房山法院一審判處閆秀云有期徒刑10年6個(gè)月。在案73萬(wàn)余元受賄款予以沒(méi)收，上繳國庫。

　　閆秀云不服一審判決，提出上訴。她稱(chēng)自己在偵查階段關(guān)于收受魏某70余萬(wàn)元藥品回扣款的供述，系刑訊逼供取得，應予排除。她稱(chēng)自己只收受魏某轉賬的4.9萬(wàn)元，未收受過(guò)現金，請求以受賄4.9萬(wàn)元對其定罪量刑。

　　二中院認為，一審判決采信的閆秀云供述有同步錄音錄像證明，系合法取得，對閆秀云的辯解不予采納。在案證據足以證明魏某按照進(jìn)藥量給予閆秀云回扣款。法院終審維持原判。