2014年10月1日，名列中國“四大名醋”之首的山西老陳醋新國家標準正式開(kāi)始執行。不同以往，消費者在市面上將見(jiàn)到“加強版”的山西老陳醋：不添加防腐劑，取消保質(zhì)期，而且總酸度必須在6度以上。

　　那么，誰(shuí)家的醋壇子領(lǐng)先一步?

　　《消費者報道》此次送檢的7品牌10款醋產(chǎn)品檢測結果顯示，10款醋產(chǎn)品的總酸值均符合產(chǎn)品宣稱(chēng)，其中酸度達到6度以上的有東湖、王建忠、寧化府、水塔等4款山西老陳醋。

　　在防腐劑“苯甲酸及其鈉鹽(檢出限為0.007g/kg)”上，4款陳醋的含量在標準范圍內，相差不大。6款山西老陳醋中，除東湖、王建忠未檢出外，其他4品牌均含苯甲酸及其鈉鹽，且含量在標準范圍內。

　　就安全性來(lái)說(shuō)，10款醋產(chǎn)品的“苯甲酸及其鈉鹽”含量，都在中國標準規定的安全限值1g/kg內。不過(guò)，水塔山西老陳醋、寧化府山西老陳醋出現“外包裝標簽配料表沒(méi)有標示任何防腐劑，卻被檢出苯甲酸及其鈉鹽”的情況。

　　水塔、寧化府“防腐劑”標稱(chēng)不符

　　作為山西老陳醋新標準起草人之一，山西省醋產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)曹文杰告訴《消費者報道》記者：“此次修改，山西老陳醋的總酸必須達到6度及以上，這樣就做到了不添加任何防腐劑，取消保質(zhì)期，可以久放不壞。”

　　繼鎮江香醋于2011年取消添加防腐劑“苯甲酸及其鈉鹽”，山西老陳醋是第二個(gè)取消防腐劑的醋品類(lèi)地理標志產(chǎn)品。

　　食品安全博士鐘凱對此表認可，“如果酸度較高，微生物難以繁殖，因此不加防腐劑也是可行的。實(shí)際上老陳醋是可以沒(méi)有保質(zhì)期的，廠(chǎng)家根據工藝需要添加或不添加防腐劑，最終目的都是為了保證消費者在購買(mǎi)以及消費過(guò)程中，醋不會(huì )變質(zhì)。”他對本刊記者說(shuō)。

　　另一方面，天津科技大學(xué)食品工程與生物技術(shù)學(xué)院教授呂曉玲則認為：“一概取消防腐劑的使用是不合理的，不能保證食品的安全，尤其是調味品類(lèi)，不屬于開(kāi)封后一次性消費的食品，如果食品本身的成分不足以抑制微生物的生長(cháng)，添加防腐劑則是必要的，是保證食品安全的必要措施。”

　　新標準執行前，市面上已有6度山西老陳醋。本刊這次便找到并送檢了6度醋，如水塔、東湖、王建忠、寧化府等4品牌的山西老陳醋，其中僅王建忠山西老陳醋取消了防腐劑及保質(zhì)期。同時(shí)送檢的還包括紫林、四眼井的5度山西老陳醋，水塔、東湖、紫林、海天等4品牌陳醋。

　　10款醋產(chǎn)品標稱(chēng)的總酸值雖有高有低，但檢測出來(lái)的結果均符合產(chǎn)品宣稱(chēng)。在防腐劑“苯甲酸及其鈉鹽”上，除東湖山西老陳醋、王建忠山西老陳醋未檢出，其他8款醋產(chǎn)品或多或少都含有，含量在0.020~0.66g/kg范圍內不等。

　　國家食品藥品監督管理總局在接受《消費者報道》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“根據國家標準GB18187-2000《釀造食醋》和GB2719-2003《食醋衛生標準》，在食醋中允許按照GB2760-2011《食品添加劑使用標準》要求使用苯甲酸及其鈉鹽作為防腐劑，限量值為1.0g/kg。”

　　“所以，就安全性而言，送檢的10款醋都是安全的，符合該食品安全國家標準要求。”呂曉玲提到。

　　值得注意的是，水塔山西老陳醋的外包裝配料表中并沒(méi)有寫(xiě)任何添加劑，卻被檢出“苯甲酸及其鈉鹽”0.13g/kg。寧化府山西老陳醋的外包裝上宣稱(chēng)“本品不添加任何防腐劑和食品添加劑”，但也被檢出“苯甲酸及其鈉鹽”0.020g/kg。

　　是否有意加入苯甲酸鈉存疑

　　出現防腐劑標稱(chēng)不符的情況，雖說(shuō)苯甲酸及其鈉鹽的量不大，也安全，但這涉及消費者、企業(yè)等多方面的利益。

　　就此，國家食品藥品監督管理總局向本刊記者指出，GB7718-2011《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》4.1.3.1.4規定“加入量小于食品總量25%的復合配料中含有的食品添加劑，若符合GB2760規定的帶入原則且在最終產(chǎn)品中不起工藝作用的，不需要標識”;GB2760-2011《食品添加劑使用標準》中3.4d)規定“由配料帶入食品中的該添加劑的含量應明顯低于直接將其添加到該食品中通常所需的水平”。

　　“如果對比這兩個(gè)產(chǎn)品和其他陳醋產(chǎn)品，其苯甲酸鈉的含量是很低。尤其是寧化府的0.020g/kg，加這個(gè)量毫無(wú)意義，且徒增成本和工藝控制難度。從酸度來(lái)講，它們添加防腐劑的必要性也不大。所以綜合判斷，廠(chǎng)家主動(dòng)添加的可能性非常小。”鐘凱如是說(shuō)。

　　此外，鐘凱補充道，苯甲酸的來(lái)源可能是原料本身天然含有的，也有可能是配料帶入，其中配料帶入的可能性最大。

　　南京農業(yè)大學(xué)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)院某教授也認同，有意加入的可能性不是很大。寧化府的可能是某個(gè)原料帶入，水塔的需要讓生產(chǎn)企業(yè)解釋說(shuō)明情況，如果是有意加入則是不誠信行為，應該受到處罰。

　　作為消費者，更擔心的可能是標注老陳醋，實(shí)際是勾兌醋，這一點(diǎn)涉及到企業(yè)誠信問(wèn)題。

　　對此，太原市寧化府益源慶醋業(yè)有限公司質(zhì)檢部相關(guān)負責人回應本刊稱(chēng)，“我們這個(gè)醋是不添加任何防腐劑的，但一般檢測也能檢出微量的苯甲酸，這個(gè)量很小，根本達不到防腐的效果。我們判斷它是從原料里帶進(jìn)去的，由于產(chǎn)品使用天然香辛料，如花椒、大料、桂皮等。香辛料中可能有一種與苯甲酸相似的東西，檢測時(shí)被認為是苯甲酸。實(shí)際上，我們在生產(chǎn)過(guò)程中是不添加防腐劑的。”

　　經(jīng)本刊記者查閱，送檢的寧化府山西老陳醋配料表中確實(shí)寫(xiě)有香辛料，而水塔的只寫(xiě)了“水、高粱、大麥、豌豆、麩皮、食鹽”。本刊記者為此聯(lián)系到水塔企業(yè)，但截至發(fā)稿前該企業(yè)并未做出任何回應。

　　“香辛料就是農副產(chǎn)品，就像糧食一樣，曬干，水分比較少的情況，放一段時(shí)間都不會(huì )變質(zhì)的。所以，添加防腐劑，完全沒(méi)有必要。一般就只有一種可能，用二氧化硫熏。”一位不愿透漏姓名的業(yè)內人士告訴本刊記者。

　　“總的講，防腐劑不是營(yíng)養素。對消費者的健康來(lái)講，防腐劑沒(méi)有是最好的，有的話(huà)越低越好。”中山大學(xué)食品營(yíng)養與安全教授蔣卓勤給消費者建議道。