老人死海溺亡 北青旅被判賠27萬(wàn)
摘要：法院經(jīng)審理認為，北青旅在簽訂合同時(shí)，應當考慮宋女士年邁，在旅游途中對其進(jìn)行更多的照顧，防范發(fā)生危險。宋女士在旅游途中發(fā)生意外身亡，北青旅對此負有一定責任，應當給予一定賠償。
六旬老太在參與以色列的死海游玩中不幸溺亡，負責組團的北京青年旅行社股份有限公司（下稱(chēng)北青旅）、履約社北京市華遠國際旅游有限公司（下稱(chēng)華遠公司）被法院認定承擔一半責任判賠27萬(wàn)余元。
記者昨天獲悉，和老人一起下海的證人證實(shí)老人遇溺時(shí)嘴內都是血泡，法官表示出國旅游應對安全評估。
68歲老人赴以色列“死海漂流”
宋女士歿年68歲。2013年7月，她決定參加北青旅“以色列10天朝圣團”的旅游，報名后先支付了2000元定金。10月13日，宋女士支付了1.45萬(wàn)尾款后，22日如期出行，隨團飛赴以色列。
10月26日，宋女士參加了以色列的“死海漂流”項目，不幸發(fā)生意外身亡。
宋女士的兩個(gè)女兒認為，北青旅作為組團社、華遠公司作為實(shí)際履約社，應確保游客人身安全。老人已68歲，不適合參加此項活動(dòng)，導游應當警示并勸阻。但旅行社未履行上述義務(wù)，這直接導致了其母親身亡，故其二人訴至法院，要求北青旅退還團費1.65萬(wàn)元；要求北青旅、華遠公司連帶賠償各項經(jīng)濟損失97萬(wàn)余元。
庭審中，北青旅認為，事故是在正常的旅游活動(dòng)中發(fā)生的，死海是開(kāi)放的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，有以色列當地的救護人員救護，宋女士溺亡是意外事件。該公司將客人交給了合作伙伴華遠公司，并未違反合同及旅游法的規定，因此不應當承擔責任。
華遠公司則認為，在履行合同中，該公司已經(jīng)盡到了合理的安全提示義務(wù)，在接待過(guò)程中，還對具體的項目再次進(jìn)行了提示。
法院認定雙方責任各半
法院經(jīng)審理認為，北青旅在簽訂合同時(shí)，應當考慮宋女士年邁，在旅游途中對其進(jìn)行更多的照顧，防范發(fā)生危險。宋女士在旅游途中發(fā)生意外身亡，北青旅對此負有一定責任，應當給予一定賠償。
同時(shí)，法院指出宋女士作為具有完全行為能力的成年人，對自身安全也負一定注意義務(wù)。故針對宋女士死亡的后果，將二者的責任比例確定為5：5。宋女士與華遠公司并不存在直接的旅游合同關(guān)系，故其在本案中要求華遠公司承擔連帶責任缺乏依據，法院不予支持。
最終，朝陽(yáng)法院一審判決北青旅退還旅游費9000元，賠償死亡賠償金、喪葬費、交通費、誤工費等27萬(wàn)余元。
■講述
“海水濺到嘴里感覺(jué)發(fā)麻”
為了解宋女士的死亡過(guò)程，與她同行的閆女士、徐先生到庭作證。閆女士說(shuō)，宋女士的精神狀態(tài)一直很好，無(wú)服藥情況。事發(fā)時(shí)，宋女士在淺水區，水深至大腿?？吹剿闻吭谒袚潋v，她與徐先生一起將宋女士救起，上岸時(shí)宋女士還有意識。后來(lái)以色列人也過(guò)來(lái)救助。他們把宋女士扶到岸邊，讓其坐在椅子上。當時(shí)宋女士鼻子里、嘴里都是血泡。事發(fā)后她沒(méi)有看到導游在身邊。
閆女士表示，全團有好幾個(gè)人嗆到水，宋女士是第三個(gè)。死海岸邊都是鹽，海水濺到嘴里都發(fā)麻，感覺(jué)死海漂流很危險。
健客－國家藥監局認證的合法網(wǎng)上藥店，致力于打造優(yōu)質(zhì)、低價(jià)、便捷的網(wǎng)上藥店和做最值得信賴(lài)的智慧健康服務(wù)平臺
關(guān)于健客 ｜
聯(lián)系我們
