根據最近一項研究，對結腸鏡檢查前腸道準備不充分的患者，強化腸道準備方案，包括分次大劑量聚乙二醇（PEG），優(yōu)于低劑量PEG（加抗壞血酸）方案。

　　3月14日在線(xiàn)發(fā)表于《美國胃腸病學(xué)雜志》的報告中，西班牙研究人員引用數據顯示，既往腸道準備不充分是下一次腸道準備不足的主要危險因素。

　　他們還指出，雖然腸道清潔指南傾向于使用PEG的大劑量腸道準備方案，最近的一些研究表明，低劑量腸道準備達到類(lèi)似的療效，至少在非選擇性人口中是成立的。

　　強化準備的256名患者從為期三天的低渣飲食開(kāi)始，然后在開(kāi)始實(shí)際腸道準備的前一晚服用兩片（10mg）雙醋苯啶。

　　患者按1:1比例隨機接受低劑量制劑（水加PEG和抗壞血酸2L，再加上1升的水）或大容量制劑（4升的水加PEG）。

　　腸道清潔效果由兩名對分組不知情的內鏡專(zhuān)家根據波士頓腸道準備量表進(jìn)行評定。

　　接受大劑量方案的組有顯著(zhù)更高比例的患者達到充分的腸道準備（81.1%比67.4%）。由于組間差異明顯，在經(jīng)過(guò)期中分析后，這樣研究被中止。

　　平均25%腸道準備不充分，根據東弗吉尼亞醫學(xué)院DavidA.Johnson博士的說(shuō)法，這“從成本和質(zhì)量的角度來(lái)看成為一個(gè)巨大的問(wèn)題。”

　　美國大腸癌多協(xié)會(huì )工作組成員Johnson博士指出，目前的目標是使其達到15%以下。

　　腸道準備不足不僅反映在病人身上，而且反映在醫生和系統上，他在電話(huà)采訪(fǎng)中說(shuō)，醫生們可能很快就能對腸道準備的成功負責。

　　Johnson博士指出，這項研究的一個(gè)局限性是缺乏對少渣飲食依從性的驗證，但也有人認為該研究過(guò)早結束。