2015年8月，張女士因患乳腺癌在吉林省某醫院胸外科住院治療，醫院為其注射化療藥物后，患者腕關(guān)節上出現紅腫等不適癥狀。出院后，癥狀未見(jiàn)好轉。后張女士又入住該醫院其他科室，經(jīng)院方皮瓣治療，患者手背部紅腫癥狀仍未痊愈，且出現皮膚隆起等后遺癥……近日，長(cháng)春市二道區人民法院通過(guò)啟用民商事案件早期中立第三方調解機制，成功化解這起醫療事故糾紛案，患者獲賠償款19.6萬(wàn)元，當場(chǎng)交付。

　　女子治病出現不適癥狀將醫院告上法院張女士認為，院方在化療和后續治療過(guò)程中存在醫療過(guò)錯，多次與醫院進(jìn)行交涉，均未得到滿(mǎn)意答復，遂于2015年12月18日起訴至長(cháng)春市二道區人民法院，要求醫院賠償住院期間醫療費及精神撫慰金等各項費用共計40余萬(wàn)元。該法院受理該案后，考慮到醫療糾紛案件爭議較大，責任認定也較為復雜，為避免雙方矛盾激化，決定啟用訴前早期中立第三方評估調解程序。在征得原告張女士同意后，法官與被告醫院取得聯(lián)系，將院方代表邀請到法院，向雙方詳細介紹了早期中立第三方評估調解程序的作用和效力。雙方一致同意啟用該程序。

　　2015年12月23日，該法院邀請吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫院原院長(cháng)高忠禮、長(cháng)春市律師協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)田大原共同對這起醫療責任事故糾紛進(jìn)行訴前評估調解。高忠禮院長(cháng)首先從醫學(xué)專(zhuān)業(yè)的角度對該起醫療糾紛進(jìn)行了權威解讀，指出了醫院在對張女士實(shí)施治療過(guò)程中存在的過(guò)錯。醫院方面對高院長(cháng)的專(zhuān)業(yè)鑒定意見(jiàn)非常認可，承認自身在醫療過(guò)程中存在一些問(wèn)題，當場(chǎng)向張女士賠禮道歉。張女士為醫院態(tài)度的轉變深受感動(dòng)，本來(lái)的緊張和對抗情緒紓解了很多，但雙方就賠償數額仍有較大爭議。

　　患者得到賠償金19.6萬(wàn)元

　　張女士提出的賠償數額是40萬(wàn)元，而院方給出的賠償數額僅為8萬(wàn)元，調解工作難度很大。田大原會(huì )長(cháng)從法律的角度對雙方爭議較大的賠償數額進(jìn)行了深入的解讀和闡釋?zhuān)v解了每個(gè)賠償項目的具體法律規定，就精神撫慰金等各項賠償數額提出了合理化建議。高忠禮院長(cháng)運用其專(zhuān)業(yè)知識提出后續治療方案，分析了可能發(fā)生的費用。在他們的主持下，經(jīng)過(guò)多輪協(xié)商，雙方當事人終于在友好的氛圍中確定了19.6萬(wàn)元的賠償數額。

　　1月11日，長(cháng)春市二道區人民法院對雙方達成的調解協(xié)議進(jìn)行了司法確認，將裁判文書(shū)送達給醫患雙方及人民調解員。醫院當場(chǎng)將賠償款交到患者張女士手中。

　　據介紹，民商事案件早期中立第三方評估調解機制是二道區法院于2015年10月份開(kāi)展實(shí)施的，該法院聘任7名醫學(xué)和法律界資深專(zhuān)業(yè)人士擔任人民調解員，以獨立第三方評估的形式向民商事糾紛當事人傳遞處理糾紛的專(zhuān)業(yè)知識和法律知識，協(xié)助開(kāi)展訴前調解工作，指導當事人選擇最佳的糾紛解決途徑。隨著(zhù)該項工作的深入開(kāi)展，二道區人民法院還會(huì )陸續聘請建筑、金融、保險等各專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域人士擔任人民調解員，參與民商事案件早期中立第三方評估調解工作。