患有高血壓的鄒某，讓女兒用丈夫老周的醫?？ㄙI(mǎi)藥，合計報銷(xiāo)11376.64元，結果母女倆雙雙獲刑。17日，浙江省諸暨市人民法院判決了首例冒用醫?？ò?。（12月20日紹興日報）

　　醫?？ㄅc家人共享，病沒(méi)治好，反而獲刑，的確令人唏噓。從報道中的案例來(lái)看，之所以用父親的醫?？槟赣H買(mǎi)藥，原因也再簡(jiǎn)單不過(guò)，因為母親高血壓需長(cháng)期服藥，而父親的醫保能報銷(xiāo)更多，醫?？胰斯蚕?，的確是出于利益上的考量。

　　從這個(gè)角度來(lái)看，醫保家庭共用，盡管有違醫保規則——以個(gè)人身份參加的醫保，當然不能一份醫保涵蓋多人，這就好比不能買(mǎi)了一份自助餐，卻要全家一起吃是一個(gè)道理；但這一假設，其實(shí)是建立在人人都享有較好的醫保待遇這一前提之下的?，F實(shí)的情形卻是，醫保的覆蓋面還相當有限，國人能夠從醫保制度中獲得的保障還有欠缺。所幸，由于婚姻家庭的存在，一個(gè)家庭中人人都與醫保無(wú)緣的概率畢竟不大。從這個(gè)角度來(lái)看，假如能夠讓家庭成員共享醫?？ǖ脑?huà)，無(wú)疑是讓醫保福利有效地惠及了更多的群體。這也是為何，包括深圳、成都等地，都在拓寬醫?？ǖ闹Ц斗懂?，醫?？▊€(gè)人賬戶(hù)的全家共享，正是其中亮點(diǎn)。

　　可以設想，當一個(gè)家庭中只要一個(gè)人有醫?？?，全家人看病都可以使用，并享相關(guān)優(yōu)惠政策時(shí)，無(wú)疑讓現行醫保政策的惠及面得到大幅提升。

　　或許有人會(huì )說(shuō)，這會(huì )造成醫保資源的不堪重負。醫?？▊€(gè)人賬戶(hù)中的錢(qián)，其實(shí)本就是公民的個(gè)人財產(chǎn)，只不過(guò)是放在醫保系統中統一管理罷了。對于一個(gè)家庭而言，每個(gè)家庭成員都是同等重要的，家庭成員的健康不僅是個(gè)人的事，也關(guān)系到整個(gè)家庭幸福，在看病求醫這個(gè)問(wèn)題上，家庭成員之間不會(huì )有你我之分。既然如此，老公的醫保老婆用，或是老爸的醫保女兒用，其實(shí)可說(shuō)屬于家庭經(jīng)濟自我裁量的范疇。

　　當然，對于額外的醫保統籌報銷(xiāo)部分而言，個(gè)人醫保讓家庭成員分享統籌部分，的確是一種違規，但如何通過(guò)完善醫?？ǖ囊巹t，讓家庭分享的客觀(guān)需求更多的落實(shí)，顯然要比簡(jiǎn)單的刑罰追責要更加合乎情理和有的放矢。而在加拿大等發(fā)達國家，基本已實(shí)現了一人參保，全家共享的規則。