醫療機構本應站在專(zhuān)業(yè)角度向同性戀者及其家屬宣揚“同性戀不需要治療”的常識，但在利益面前，一些醫療機構卻轉而向畸形的“同性戀治療”市場(chǎng)屈服。這番怪現狀，也是對醫療監管和社會(huì )執法的挑釁。

　　各種荒誕的“同性戀扭轉法”近日引發(fā)輿論熱議。新京報日前曝光了電擊法、驅魂法、催眠法、注射法、畫(huà)符法等眾多離奇的“治療法”。而早在2000年，中華精神科學(xué)會(huì )發(fā)布的《中國精神疾病診斷標準第三版》就將“同性戀”從精神障礙診斷標準中去除了。去年12月19日，中國首例同性戀扭轉治療案在北京市海淀區法院一審判決，判決書(shū)中也明確指出“同性戀并非精神疾病”。

　　有市場(chǎng)是因有需求，來(lái)自北京同志中心的調查報告顯示，LGBT群體中，1600多名調查對象有近十分之一的人，迫于家庭壓力、社會(huì )認同等原因尋求扭轉治療，但并沒(méi)有一個(gè)案例顯示扭轉治療后，性取向得到改變。

　　看來(lái)，同性戀不是病，各種“同性戀治療”才是“病”，而且是社會(huì )病。近兩年來(lái)，同性戀平權運動(dòng)在全球范圍內發(fā)展迅速。去年10月30日，54歲的蘋(píng)果公司首席執行官蒂姆·庫克公開(kāi)宣布，“我認為，成為一名同性戀者是上帝賜予我的最偉大的禮物。”今年6月26日，美國聯(lián)邦最高法院做出裁決，承認同性婚姻的合法性。這也讓美國成了全球第21個(gè)承認同性婚姻的國家。這兩個(gè)標志性事件，在中國的網(wǎng)絡(luò )輿論場(chǎng)上同樣得到了快速和廣泛的傳播，同性戀議題也得以反復成為社會(huì )討論的焦點(diǎn)。

　　毋庸諱言，直至今日，多數同性戀者在中國仍要面對家庭壓力、社會(huì )認同等境況。強求多數人認同并接納同性戀，與強求同性戀者接受所謂“同性戀治療”，一樣不靠譜。但這并不是說(shuō)，我們就只能守在“存在即合理”面前停步不前。各種荒誕的“同性戀扭轉法”至少暴露出某些職能部門(mén)監管嗅覺(jué)的遲鈍，以及一些為不良商家提供推廣服務(wù)的市場(chǎng)主體在社會(huì )責任上的缺失。

　　比如，既然同性戀不是病，那么打著(zhù)各種“同性戀治療”幌子的不良商家就有了非法行醫的嫌疑。媒體記者輕易就能探訪(fǎng)到的“同性戀治療”市場(chǎng)，相關(guān)職能部門(mén)斷無(wú)“發(fā)現難”、“取證難”的說(shuō)辭。那么問(wèn)題就來(lái)了：對這些不良商家，為什么不及時(shí)取締？為什么不依法嚴查并處罰？

　　“同性戀治療”之所以成為一個(gè)廣闊的市場(chǎng)，與社會(huì )觀(guān)念的保守也有很大的關(guān)系。社會(huì )普遍的性向歧視使得一些同性戀者不得不尋求“醫學(xué)治療”的幫助，醫療機構本應站在專(zhuān)業(yè)角度向同性戀者及其家屬宣揚“同性戀不需要治療”的常識。但在利益面前，確有一些醫療機構放棄了底線(xiàn)的專(zhuān)業(yè)操守，并轉而向畸形的“同性戀治療”市場(chǎng)屈服。問(wèn)題在于，為什么注射膠原蛋白治理同性戀，竟然還會(huì )在三甲醫院存在。這樣嚴重違背醫學(xué)常識的治療竟然存在于堂堂正規醫院當中，恐怕不只是醫學(xué)水平的問(wèn)題。

　　關(guān)于性取向的問(wèn)題，事關(guān)社會(huì )道德觀(guān)念。但是，同性戀治療最終只是一個(gè)科學(xué)的問(wèn)題，打著(zhù)“醫學(xué)”、“治療”名義進(jìn)行的“同性戀治療”則是不折不扣的“偽科學(xué)”。從情感上，很多人對同性戀的接受度可以有異，但是，從理智上，則不應接受“偽科學(xué)”的同性戀治療。