當外地病患慕名到北京各大醫院看病時(shí)，往往會(huì )碰到一些搭訕的陌生人，一不小心可能就會(huì )被“醫托”忽悠，被帶往一些不知名的診所就醫，并付出高額的掛號和醫藥費。昨天上午，朝陽(yáng)法院溫榆河法庭審理了一起“醫托”詐騙案件，“醫托”們共騙取60余名被害人錢(qián)款29萬(wàn)余元。“醫托”、“托頭”、診所和聘用醫生構成了一條完整的利益鏈條，利用精心設計的陷阱共同分享病患錢(qián)財這塊“蛋糕”。此外，當“醫托”用欺騙手段騙取外地病患錢(qián)財時(shí)，還有一些人“另辟蹊徑”，以向“醫托”租借孩子的方式，從“醫托”手里掙錢(qián)。昨天，共有15名被告當庭受審。

　　案情

　　60余人被騙取29萬(wàn)元

　　昨天上午，朝陽(yáng)法院溫榆河法庭審理了一起“醫托”詐騙案件。經(jīng)查，被告人趙某等7人于2014年2月至2014年8月間，違反國家規定，承包位于望京的杏林仁海診所中醫科不同科室，雇用被告人醫生呂某等4人，組織“醫托”被告人黃某等7人（其中4人另案處理），在北醫三院、兒童醫院、同仁醫院、北京腫瘤醫院、北京中醫醫院等各大醫院附近，將主要是外地來(lái)京的病患騙往杏林仁海診所，采取夸大醫生身份和治療效果、開(kāi)具不明配方高價(jià)中藥等方式，共騙取60余名被害人錢(qián)款共計29萬(wàn)余元。被告人王某作為診所財務(wù)，負責收取被害人錢(qián)款，為“醫托”提成等工作。15名被告人中，4名醫生被告年齡均偏大，外貌符合“老中醫”的傳統印象。

　　15名被告人被指控犯有詐騙罪，檢方建議處以1年3個(gè)月以下至2年以下有期徒刑不等的處罰。面對詐騙罪的指控，15名犯罪嫌疑人均當庭認罪，但部分“醫托”表示，自己的涉案金額并不高，有些受害者僅有口供和辨認記錄，并未提供完整的病歷、發(fā)票。多名“醫托”辯護人認為，被害人獲得的藥品并無(wú)副作用，且詐騙金額應該扣除中草藥成本。此案昨天并未當庭宣判。

　　騙術(shù)

　　受害人陷入精心設計陷阱

　　據了解，“醫托”們往往“埋伏”在各大醫院附近的道路和地鐵口周邊，一些受害人還沒(méi)有邁入正規醫院，便陷入多名“醫托”的重重“陷阱”之中。受害者之一的孫女士回憶，因患有耳鳴，她于2014年8月來(lái)北京看病，剛走出崇文門(mén)站地鐵口，迎面便碰到一對主動(dòng)搭訕的夫妻，孫女士全盤(pán)托出了自己的病情，“我也患有耳鳴。”夫妻中的女子接茬說(shuō)，同仁醫院很難掛號，自己的耳鳴被同仁醫院“研究院”的廖大夫治好，現在前去復查，她建議孫女士跟隨她前往“研究院”。孫女士輕信了這對夫妻的言語(yǔ)，緊跟其前往所謂的“研究院”，在同仁醫院附近的一條胡同內，孫女士看到一扇鐵門(mén)上掛有寫(xiě)著(zhù)“同仁醫院”的指示標，鐵門(mén)邊上一名男子告訴孫女士，廖醫生當天并不在研究院，而是去往望京地區的杏林仁海診所就診。男子話(huà)音剛落，胡同內又出現一對夫妻，巧合的是，他們也自稱(chēng)找廖大夫復查。在多名陌生男女的連環(huán)“忽悠”下，孫女士決定去望京找廖大夫。

　　在杏林仁海診所，孫女士交納了101元的掛號費，所謂的“廖大夫”為孫女士匆匆把了下脈，掃了幾眼之前的病歷，便草率地開(kāi)出了三種中藥，孫女士支付了藥費3186元。

　　縱深

　　“醫托”團伙從藥費中抽成

　　據被告“托頭”趙某供述，詐騙得來(lái)的錢(qián)財中，74%的數額進(jìn)入了“醫托”團伙的口袋。趙某此前是一名“醫托”，后來(lái)成為“托頭”，即負責招攬一些老鄉到北京，組織他們欺騙病患。成為“托頭”后，趙某的“根據地”從正規醫院門(mén)口轉換為杏林仁海診所，其在診所內充當導醫或醫生助理的職務(wù)，“醫托”帶來(lái)病人后，趙某便帶病人找相應的醫生去看病。

　　趙某稱(chēng)，他從病人藥費中抽成74%，其中4%據為己有，剩下了的70%分配給屬下的“醫托”，他一個(gè)月獲利大約1萬(wàn)元左右，手下十幾名“醫托”每人一個(gè)月可掙三四千元。這些“醫托”沒(méi)有基本工資，只掙藥費的提成，如果病患來(lái)診所只掛號不買(mǎi)藥，“醫托”就拿不到提成。病人交錢(qián)拿藥后，趙某會(huì )從診所會(huì )計手中拿到藥費底單，并獲得回扣，晚上再給手下結賬。

　　一名“醫托”黃某說(shuō)，他每天早上7點(diǎn)左右就到兒童醫院等醫院門(mén)口“蹲點(diǎn)”，專(zhuān)門(mén)挑外地病患，和病患搭訕取得信任后，便推薦病患前往杏林仁海診所就醫，病人拿著(zhù)指路的紙條走后，黃某再給“托頭”趙某打電話(huà)告知。每一名“醫托”都相應配備一名固定的醫生，他只推薦病患到一名醫生處就診。每“忽悠”一名病人，黃某便分得20到100元不等。另有“醫托”在庭審時(shí)表示，往診所送一個(gè)病人會(huì )得到200元提成。

　　曝光

　　聘用醫生工資按天結算

　　“醫托”一方從病患藥費中抽取七成左右后，剩下的數額歸屬診所，而診所還要向聘用的醫生結算。昨天的15名被告中，4人為醫生身份，他們均持有醫生資格證書(shū)。被告呂某稱(chēng)，上世紀60年代她從醫學(xué)院大專(zhuān)畢業(yè)，隨后就職于北京某家三甲醫院直至退休，擁有醫師資格和執業(yè)證書(shū)。“作為老中醫，想發(fā)揮一下余熱”，2014年7月，呂某經(jīng)朋友介紹，來(lái)到杏林仁海診所擔任坐診醫生。每天接待一兩個(gè)到三五個(gè)不等的病人，診斷方法就是翻閱病人病歷，輔以望聞問(wèn)切等一些簡(jiǎn)單的檢查。藥方基本都開(kāi)中草藥和一些中成藥。呂某認為自己醫術(shù)沒(méi)有問(wèn)題，藥方也具有療效。

　　在工資結算方面，起初醫療負責人告訴她工資按月結算，后改為按天結算，每月收入3000到10000元不等。醫院安排給她的助理會(huì )將她開(kāi)出的藥方拿到藥房劃價(jià)，每天下班前親自給呂某結算100元到300元不等的工資。如果患者沒(méi)有選擇退藥就結算300元，如果患者退藥多的話(huà)，每天工資會(huì )相應減少。

　　呂某就職一段時(shí)間后，發(fā)現不少患者自稱(chēng)被熟人介紹而來(lái)，專(zhuān)門(mén)找她看病。呂某感到詫異，并意識到該醫院存在“醫托”情況，但在診所相關(guān)人員的挽留下，她選擇留在醫院繼續給患者看病開(kāi)藥。

　　披露

　　租給“醫托”小孩一次50元

　　在“醫托”團伙、診所、醫生這條主要利益鏈外，還出現了以租借小孩的方式掙取“醫托”錢(qián)財的人。另案處理的邱某稱(chēng)，她此前也做過(guò)“醫托”，后來(lái)被拘留一個(gè)月。2014年7月返京后，邱某又和“醫托”們搭上了線(xiàn)，但其這次并非充當“醫托”，而是將自己8歲的親生女兒租借給“醫托”，以此謀生。邱某供述，在兒童醫院門(mén)口，不少“醫托”需要偽裝成帶孩子看病的患者，這樣才方便與其他患者搭訕套近乎。邱某每天早上7點(diǎn)左右便帶著(zhù)自己8歲的女兒來(lái)到兒童醫院門(mén)口，把女兒租借給有需求的“醫托”，每次收取50元費用，且要求“醫托”先行支付。“醫托”交錢(qián)后將孩子抱走，邱某則在附近旁觀(guān)他們“忽悠”外地患者。文/本報記者楊琳攝影/本報記者郁驍

　　醫托利益鏈條

　　▲一名醫托或多名醫托配合忽悠外地病患去小診所看病，當病患在診所買(mǎi)藥后便分得藥費提成，每名醫托分得20到200元不等。有人向醫托租出自己的小孩謀利，每租借一次收取醫托50元費用。

　　▲醫托組織者即“托頭”自稱(chēng)抽取每一名病患藥費七成左右，一部分占為己有，剩余分發(fā)給手下的十幾名醫托。“托頭”月收入1萬(wàn)元左右。

　　▲剩余30%左右的藥費歸診所負責人所有。

　　▲診所會(huì )計每天向聘來(lái)的醫生結算工資，每名醫生根據所就診病患支出的藥費分成，一天多則300余元，少則100余元，月工資在3000至10000元左右。