再過(guò)兩個(gè)月左右，劉榮領(lǐng)將迎來(lái)他人生的第51個(gè)生日，只不過(guò)，他要在監獄內度過(guò)了。此前，劉榮領(lǐng)一直在周口項城市的醫療衛生系統工作，2009年起，他開(kāi)始擔任項城市第一人民醫院院長(cháng)。2014年11月底他被紀委調查時(shí)，官至項城市政協(xié)副主席并兼任第一人民醫院院長(cháng)。

　　今年7月，周口市太康縣人民法院對劉榮領(lǐng)受賄案進(jìn)行審理，依法判決其有期徒刑13年。而法院查明的事實(shí)真相令人驚愕：河南某醫藥公司為了承接項城市人民醫院的藥品集中配送業(yè)務(wù)，向劉榮領(lǐng)行賄金額達600萬(wàn)元！

　　值得關(guān)注的是，在這起案件中，不但受賄者劉榮領(lǐng)被判了刑，河南某醫藥公司的負責人馬某甲及其哥哥馬某乙也分別被判處有期徒刑3年、緩刑5年和有期徒刑3年、緩刑4年。

　　昨日,記者從太康縣人民法院獲悉，一審宣判后，受賄方和行賄方均未上訴。

　　感嘆，落馬官員曾是“官場(chǎng)明星”：被查前是項城市政協(xié)副主席、第一人民醫院院長(cháng)

　　如若不是突然落馬，項城市政協(xié)原副主席、市第一人民醫院院長(cháng)劉榮領(lǐng)的前途將是一片光明。

　　公開(kāi)資料顯示，1984年，20歲的劉榮領(lǐng)從河南醫學(xué)院畢業(yè)后，被分配至項城市（當時(shí)為項城縣）第一人民醫院內科從事臨床工作。此后，他從臨床醫生轉為當地衛校副校長(cháng)，再到項城市中醫院副院長(cháng)。

　　2009年，45歲的劉榮領(lǐng)擔任項城市第一人民醫院院長(cháng)。從此，他駛上政治道路的快車(chē)道，僅僅3年后，就官至副處，成為項城市政協(xié)副主席。

　　但是，劉榮領(lǐng)最終沒(méi)能抵擋住金錢(qián)的誘惑。2014年年底，他在項城市政協(xié)副主席兼市人民醫院院長(cháng)的位置上被查，如今已淪為了階下囚。

　　事實(shí)上，劉榮領(lǐng)并非因為落馬而被外界所知曉。早在2013年，他的一次被綁架經(jīng)歷，也在網(wǎng)上引起不小轟動(dòng)。

　　當年6月8日晚，3名綁匪將吃過(guò)晚飯后步行回家的劉榮領(lǐng)綁架，勒索贖金300萬(wàn)元。事后，3名嫌犯落網(wǎng)，劉榮領(lǐng)被成功解救。據落網(wǎng)的嫌犯供述，他們因為賭博欠債，想著(zhù)醫院院長(cháng)肯定有錢(qián)，便預謀策劃了這起綁架案。

　　腐敗，劉榮領(lǐng)收受同一家醫藥公司600萬(wàn)元：為承攬藥品集中配送業(yè)務(wù)，醫藥公司給其“好處費”

　　“2012年8月份，我準備好200萬(wàn)元現金裝在紙箱子里，開(kāi)車(chē)從鄭州趕到項城，按照事先約定，我在項城市區一個(gè)大街路邊上見(jiàn)到劉榮領(lǐng)，將裝有200萬(wàn)元現金的箱子裝到劉榮領(lǐng)開(kāi)的黑色現代車(chē)的后備廂內，然后就回鄭州了。”在供述中，行賄人、河南某醫藥公司總經(jīng)理馬某甲這樣回憶他第一次給劉榮領(lǐng)送錢(qián)的經(jīng)過(guò)。

　　之前，馬某甲通過(guò)別人介紹與劉榮領(lǐng)相識。為了承攬項城市第一人民醫院的藥品集中配送業(yè)務(wù)，他與劉榮領(lǐng)商定每年給其200萬(wàn)元好處費，連送3年。

　　2013年8月，馬某甲委托其哥哥馬某乙，帶著(zhù)第二年的好處費奔赴項城市。劉榮領(lǐng)收下那只裝有200萬(wàn)元巨款的紙箱后，將其放在家中一個(gè)隱蔽處。

　　同樣是在2013年，劉榮領(lǐng)讓馬某甲提前支付了第三年的好處費200萬(wàn)元，用于入股項城市產(chǎn)業(yè)集聚區醫院。

　　連續3年，收受同一家醫藥公司的共計600萬(wàn)元，這不能不令人感到吃驚。而除此之外，法院還查明劉榮領(lǐng)收受有其他人的現金賄賂。同時(shí)，法院還查明劉榮領(lǐng)有行賄事實(shí)。

　　判刑，收錢(qián)的、送錢(qián)的都被判了刑：判處劉榮領(lǐng)有期徒刑13年

　　2014年11月15日，太康縣人民檢察院對河南某醫藥公司及馬某甲進(jìn)行立案偵查。當天，馬某甲避重就輕，僅僅供述他曾于2013年中秋節和2014年春節，向劉榮領(lǐng)分別送了兩件“1573”酒，并未交代行賄現金的事實(shí)。但11月16日，馬某甲開(kāi)始逐步交代行賄事實(shí)，如實(shí)供述了辦案機關(guān)尚未掌握的同種較重罪行。

　　2015年6月17日，太康縣人民法院依法作出宣判，判決馬某甲有期徒刑3年，緩刑5年；馬某乙有期徒刑3年，緩刑4年。

　　“馬某甲和馬某乙的行為屬于‘單位行賄罪’，他們行賄不是代表個(gè)人，而是代表的河南某醫藥公司。在量刑上要求不但追究單位的責任，還要追究單位負責人的責任，而馬某甲正是這家醫藥公司的負責人，馬某乙雖然不是單位負責人，但他是行賄中的責任人。”太康縣法院負責審理這起案件的審判長(cháng)祝斌介紹說(shuō)。

　　與此同時(shí)，法院判決河南某醫藥公司犯單位行賄罪，判處罰金50萬(wàn)元。

　　至于馬某甲和馬某乙為何獲得緩刑，太康縣人民法院認為馬某甲有坦白情節，又系初犯，應當從輕處罰；而馬某乙到案后也能如實(shí)供述自己的罪行，系初犯，同樣可以從輕處罰。此外，兩人有悔罪表現，且宣告緩刑對所居住社區沒(méi)有重大不良影響，決定依法宣告兩人緩刑。

　　在對劉榮領(lǐng)的審判中，其辯護人提出了“劉榮領(lǐng)案發(fā)后積極退出全部贓款，可從輕處罰的辯護意見(jiàn)”。對此，太康縣人民法院予以采納，最終以受賄罪、行賄罪并罰，判處劉榮領(lǐng)有期徒刑13年。

　　“一審宣判后，劉榮領(lǐng)、馬某甲、馬某乙均未提出上訴，目前判決已經(jīng)生效。”祝斌告訴記者。