最近，有江蘇徐州沛縣的多位醫生向媒體反映，他們以往領(lǐng)取農業(yè)補貼用的存折里的1000塊錢(qián)一夜之間突然失蹤了，經(jīng)過(guò)向銀行查詢(xún)，這筆錢(qián)被徐州沛縣衛生局和勞動(dòng)局取走了。存在自己賬戶(hù)上的錢(qián)怎么說(shuō)被劃走就劃走了？更可怕的是，這件事涉及了全縣1400名鄉村醫生，總金額上百萬(wàn)元。（9月22日中國廣播網(wǎng)）

　　與媒體多次披露的銀行強行劃走公民個(gè)人賬戶(hù)里的存款事件相比，沛縣的1400名鄉村醫生存折里的1000元錢(qián)，是在銀行的密切配合下，被政府機關(guān)強行劃走的，既有銀行違約失信的問(wèn)題，更凸顯出公權力霸道的沉疴。而鄉村醫生們的憤懣與無(wú)奈，難免讓人們不得不追問(wèn)：這與光天化日之下明目張膽的搶劫有啥不同？

　　打個(gè)比方說(shuō)，公民個(gè)人賬戶(hù)好比私人處所，外人是不能隨便出入的。在銀行里，個(gè)人賬戶(hù)屬于儲戶(hù)的私人信息，銀行必須依法為存款人保密，切實(shí)維護存款人資金的自主支配權?？蛻?hù)沖著(zhù)銀行的理財產(chǎn)品而來(lái)，是一種理性選擇，也蘊含著(zhù)其對銀行的信賴(lài)。作為服務(wù)對象，作為上帝，銀行對任何單位或者個(gè)人凍結、扣劃款項等，都必須首先依據相關(guān)法規來(lái)辦理，不能毫無(wú)底線(xiàn)、毫無(wú)戒懼。

　　站在法律層面看，為了保護商業(yè)銀行、存款人和其他客戶(hù)的合法權益，規范商業(yè)銀行的行為，我國相關(guān)法律已明確保護儲戶(hù)利益不受非法侵害。我國《商業(yè)銀行法》第29條規定：對個(gè)人儲蓄存款，商業(yè)銀行有權拒絕任何單位或者個(gè)人查詢(xún)、凍結、扣劃，但法律另有規定的除外。我國《儲蓄管理條例》第32條規定：儲蓄機構及其工作人員對儲戶(hù)的儲蓄情況負有保密責任。儲蓄機構不代任何單位和個(gè)人查詢(xún)、凍結或者劃撥儲蓄存款，國家法律、行政法規另有規定的除外。顯然，公民個(gè)人銀行賬戶(hù)是受法律保護的。

　　從相互關(guān)系上看，銀行與儲戶(hù)之間是合同關(guān)系，這也表明銀行的任何資金操作行為都應通過(guò)協(xié)議契約的形式來(lái)進(jìn)行，在未經(jīng)與儲戶(hù)允許和授權的情況下，銀行不得單方面處理儲戶(hù)賬戶(hù)內的資金，這是尊重私人物權和信守契約的起碼要求。否則，私自劃走儲戶(hù)存款將構成違法侵權。而且沛縣“被取走”培訓獎勵款涉及全縣1400名鄉村醫生，總金額上百萬(wàn)元，數額巨大。當地衛生、勞動(dòng)部門(mén)為什么要劃走了這筆錢(qián)呢？這筆錢(qián)又干什么用了呢？必須向鄉村醫生說(shuō)清楚。

　　再回到這件事上看，沛縣鄉村醫生領(lǐng)取農業(yè)補貼存折里的1000元錢(qián)，是縣衛生局和勞動(dòng)局以計算機培訓費名義被劃走的。根據江蘇省人社廳的規定，凡是農村勞動(dòng)者獲得相關(guān)職業(yè)資格證書(shū)，都可以獲得一定數額的獎勵補助，其中計算機操作員證書(shū)是1000元。省人社廳相關(guān)負責人重申，這筆錢(qián)按規定必須直接補貼給個(gè)人。而當初沛縣衛生局也專(zhuān)門(mén)下發(fā)的紅頭文件上，說(shuō)明是“免費培訓、免費獲證”?，F在免費培訓突然變成了收費培訓，個(gè)中原因關(guān)鍵還是這筆巨款已經(jīng)變成了“唐僧肉”，誘得相關(guān)部門(mén)覬覦其中，顯然是權力不受約束使然。

　　連個(gè)“招呼”都不打，上百萬(wàn)元的獎勵款就被培訓學(xué)校全部拿走、去向不明，這既不合理、更不合法。而對于1400名鄉村醫生而言，更是顯失公平正義。如何還以其公道？一句話(huà)，“水是寶貴的，從哪里來(lái)還讓它回到哪里去”，不能把鄉村醫生培訓獎勵款當成“唐僧肉”。監管部門(mén)應當徹查清楚，嚴肅處理。同時(shí)，我國《商業(yè)銀行法》第73條明確規定：因非法查詢(xún)、凍結、扣劃個(gè)人儲蓄存款或者單位存款的，對存款人或者其他客戶(hù)造成財產(chǎn)損害的，應當承擔支付遲延履行的利息以及其他民事責任。這也應成為處理此事的一項基本遵循，是誰(shuí)的錢(qián)還給誰(shuí)，誰(shuí)的責任誰(shuí)來(lái)扛，誰(shuí)的過(guò)失誰(shuí)埋單，決不能避重就輕、草率了事。